Дело № 2-147/2025 ~ М-116/2025
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-147/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0047-01-2025-000161-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 года гп Северо-Енисейский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Красноярский край</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Сокольникова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тиспирековой Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: процессуального истца – помощника прокурора Северо-Енисейского района Рейнвард К.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района, в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, к ООО «ЛЗЦ» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="Address2"><адрес></span>, в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, обратился в Северо-Енисейский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> с исковым заявлением к ООО «ЛЗЦ» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда рабочих мест в соответствии со штатным расписанием. Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что ООО «ЛЗЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности является распиловка и строгание древесины. Штатным расписание введены рабочие места в количестве 42 штатных единицы, в том числе занимаемые <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> должности контролера деревообрабатывающего производства и подсобного рабочего. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ЛЗЦ» специальная оценка условий труда рабочих мест не проведена. С учетом положений ст. 17 ФЗ «О специальной оценки условий труда» срок проведения оценки на соответствующих рабочих местах истец <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Поскольку обязанность по оценке условий труда законодателем возложена на работодателя, оценка условий труда работников <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> не проведена, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем истце уточнил исковые требования, просит обязать ООО «ЛЗЦ» провести специальную оценку условий труда рабочих мест в соответствии со щтатным расписанием, а именно: контролера деревообрабатывающего производства и подсобного рабочего в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №426-ФЗ «О специальной оценки условий труда» в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> уточненные исковые требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материальный истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Согласно поступившего заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ЛЗЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Согласно поступившего в суд заявления, признает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Письменное заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме и о разъяснении им последствий признания иска приобщены к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что признание иска выполнено надлежащим ответчиком, не нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных суд полагает принять признание иска ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «ЛЗЦ» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, к ООО «ЛЗЦ» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ООО «ЛЗЦ» (ИНН 2434002445) провести специальную оценку условий труда рабочих мест в соответствии со щтатным расписанием, а именно: контролера деревообрабатывающего производства и подсобного рабочего в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №426-ФЗ «О специальной оценки условий труда» в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «ЛЗЦ» (ИНН 2434002445) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Сокольников</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.</p></span>