<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">И.о. мирового судьи судебного участка №122 №12-13/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> в Северо-Енисейском районе 24MS0122-01-2025-000903-48</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Красноярского края Елисеенко Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 августа 2025 года гп Северо-Енисейский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Сокольников А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Колегова И.П. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе от 20 июня 2025 года о возвращении в орган, составившему протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе от 20 июня 2025 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> и другие материалы дела, возвращены должностному лицу, составившему протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, прокурором Северо-Енисейского района Красноярского края Колеговым И.П. подан протест, в котором заявитель просит определение отменить, возвратить дело на стадию выполнения требований ст. 29.4 КоАП РФ, ссылаясь на то, что при его вынесении нарушены требования к рассмотрению дела об административном правонарушении. Выводы мирового судьи о том, что в протоколе неверно указана дата совершения правонарушения, а также о несвоевременном направлении протокола на рассмотрение в суд, не свидетельствуют о наличии в протоколе существенных недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по существу. Мировым судьей не дана оценка невозможности назначения лицу, совершившему административное правонарушение, альтернативного административному аресту наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Северо-Енисейского района Красноярского края Колегов И.П., в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1">ФИО1</span>, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ГАИ Отд МВД России «Северо-Енисейское» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения протеста и отмены определения, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, немедленно после его составления (вынесения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, согласившись с позицией и.о. мирового судьи судебного участка №122 в Северо-Енисейском районе, считает, что имеющийся в деле протокол об административном правонарушении составлен в нарушении вышеуказанных требований, поскольку постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не имеет отметки о вступлении в законную силу, протокол об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленный в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, направлен в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> с нарушением срока, <span class="FIO1">ФИО1</span> к мировому судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении не доставлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, оценка объективной необходимости доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с учетом имеющихся в материалах дела характеристик личности, а также предусмотренной санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможности, в случае признания лица виновным, назначения ему административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ, предусматривающих, по смыслу закона, рассмотрение дела с его участием, относится непосредственно к компетенции мирового судьи и подлежит разрешению, при принятии дела к производству, при оценке возможности рассмотрения такого дела и отсутствия препятствий к его рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, суд приходит к выводу, что допущенные ГАИ Отд МВД России «Северо-Енисейское» недостатки при составлении протокола в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> исключают возможность рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, вопреки доводам протеста, мировым судьей обоснованно принято решение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> в ГАИ Отд МВД России «Северо-Енисейское» в виду неправильного оформления протокола об административном правонарушении и наличии препятствий его рассмотрения, в связи с недоставлением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возвращении в орган, составившему протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, оставить без изменения, протест прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> - без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в силу с момента вынесения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO4">ФИО4</span></p></span>