Дело № 2-5999/2025 ~ М-439/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0<span class="Nomer2">№</span>-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июня 2025 года Советский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 68 442,79 рубля (остаток задолженности по просроченным процентам за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО "Сбербанк России" и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении кредита в размере 110 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами 17,5% с условием ежемесячного погашения кредита частями. Однако, в нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд. Решением Советского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 94 169,38 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 80 206,62 рублей, проценты за кредит 12 476,70 рублей, задолженность по неустойке 1 486,06 рублей. При вынесении решения кредитный договор не расторгнут. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банком и ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" был заключен договор цессии NПЦП 37-9, на основании которого все права требования ПАО "Сбербанк России" к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешли к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере 132 218,41 рублей согласно акту приемки-передачи прав (требований). Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" остатка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано в связи с наличием спора. В целях соблюдения претензионного порядка ответчику была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и отказ от добровольного погашения задолженности по кредитному договору послужило основанием для предъявления настоящего иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО ЮФ "НЕРИС", ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, третье лицо ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО "Сбербанк России" и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, сумма кредита 110 000 рублей, процентная ставка 17,5% годовых, срок действия договора до полного выполнения обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, ежемесячными платежами в размере 2 763,44 рубля, кроме последнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13 договора сторонами согласовано условие о праве банка уступить свои права по договору третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3.3.1 "Общих условий", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не исполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 94 169,38 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 80 206,62 рублей, проценты за кредит 12 476,70 рублей, задолженность по неустойки 1 486,06 рублей, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 025,08 рублей, всего взыскано 97 194,46 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ранее действовавшая редакция п. 1 ст. 388 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по общему правилу при передаче права (требования) по договору цессии объем прав, переходящих к цессионарию, может определяться договором. Если соответствующее условие в договоре отсутствует, действует указанная норма о полном переходе к цессионарию всех прав по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору цессии NПЦП 37-9 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО "Сбербанк России" уступило свои права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере просроченной задолженности в размере 132 218,41 рублей согласно акту приема-передачи прав (требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" перешло право первоначального взыскателя (ПАО "Сбербанк России"), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав, в том числе, в части прав о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" уведомило ответчика о состоявшейся уступке прав (требований), предложено в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> погасить возникшую задолженность по реквизитам взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общая задолженность по договору составляет 68 442,79 рубля (остаток задолженности по просроченным процентам за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" остатка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано в связи с наличием спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 17,5% годовых за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обоснованно и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия иного размера задолженности, внесения денежных средств в счет исполнения обязательств по гашению задолженности в большем размере, чем это учтено истцом, ответчиком в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" задолженность по кредитному договору в размере 68 442,79 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении с настоящим иском в суд ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" уплатило государственную пошлину в общей сумме 4 000 рублей. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) с <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору в размере 68 442,79 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего 72 442,79 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.Ю. Кеуш</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.Ю.Кеуш</p></span>