Дело № 2-6671/2025 ~ М-11912/2024
Советский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">копия</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-6671/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0048-01-2024-022351-64</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Яматиной О.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником Исаевой Е.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «МАКС» обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 46900 руб., недоплаченную страховую премию в размере 41 462,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщалось. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (общая территориальная подсудность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявленным требованиям, к данной категории спора не применяются правила об исключительной или альтернативной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи подлежит применению правило общей территориальной подсудности – о рассмотрении спора в суде по месту жительства или нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, истцом иск передан в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, со ссылкой на место жительства ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> бригады, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по<span class="Address2"> <адрес></span> ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состоит на регистрационном учете по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> был зарегистрирован по месту пребывания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> что относится к подсудности Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленная ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> корреспонденция по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, получена представителем по доверенности, что подтверждается почтовым уведомлением. В то время как корреспонденция, направленная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ответчиком не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд принимает во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. до регистрации ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> в связи с чем сведения о месте жительства ответчика, указанные в извещении о дорожно-транспортном происшествии на дату поступления настоящего искового заявления в суд являются не актуальными, иных доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> на территории Советского района г. Красноярска в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Красноярска <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вх. <span class="Nomer2">№</span>), то есть после того, как ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что на момент подачи иска ответчики <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> на территории Советского района г. Красноярска не проживали, на регистрационном учете не состояли, судебную корреспонденцию по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> ответчик не получил, между сторонами отсутствует соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «МАКС» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности? в связи с чем, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска в соответствии с правилами территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> для рассмотрения по существу направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.А. Яматина</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p></span>