Дело № 11-126/2025
Советский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24MS0<span class="Nomer2">№</span>-084</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пермяковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика – индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась к мировой суд судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> с исковым заявлением к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере 60 000 рублей, неустойки из расчета 1%, начисляемую на остаток суммы долга в день за каждый день просрочки за период с 18.08.2023г. до момента полной оплаты задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> взыскана сумма задолженности по агентскому договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 31 818,16 рублей, неустойка в размере 31 818,16 рублей, штраф в размере 31 818,16 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании суммы задолженности по агентскому договору, неустойки, штрафа, с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным определением, ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит суд отменить определение мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным определением, ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит суд отменить определение мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, следует из материалов дела, <span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в мировой суд судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> с исковым заявлением к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, о защите прав потребителей, указав адрес ответчика 660049, <span class="Address2"><адрес></span>, оф.3-214 (л.д.12-13 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление принято к производству назначено предварительное судебное заседание на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 09 часов 30 минут (л.д.1 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принимал участие представитель ответчика – <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчик ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.42 т.1), по окончанию которого было назначено дело к судебному разбирательству на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 11 часов 30 минут (л.д.43 т.1) о чем участники процесса были извещены, путем вручения судебных повесток, что подтверждается расписками (л.д.44-49 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчики участия не принимали, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.57 т.1), судебное заседание отложено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 11 часов 30 минут, о чем представитель ответчика <span class="FIO8">ФИО8</span> были извещены своевременно, надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, что подтверждается расписками (л.д.58 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебном заседании принимал участие представитель ответчика ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующий на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.126 т.1), судебное заседание было отложено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 14 часов 00 минут, о чем представитель ответчика был извещен своевременно, надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской (л.д.129 т.1), а также ответчик ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> извещен путем направления судебного извещения заказным письмом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, оф.2-04 (л.д.132 т.1) конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.142 т.1) и по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.133 т.1), конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.141 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебном заседании принимали участие представитель истца – <span class="FIO9">ФИО9</span>, действующий на основании ордера, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.148 т.1), по окончанию которого судом оглашена резолютивная часть заочного решения, оглашен порядок и сроки обжалования (л.д.149-150 т.1), резолютивная часть заочного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена в адрес сторон, в том числе ответчику заказным письмом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, оф.2-04, <span class="Address2"><адрес></span>, в адрес представителя <span class="FIO8">ФИО8</span>: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.151 т.1), которое последними не получено, конверты возвращены в адрес суда (л.д.152, 153, 156 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения и восстановления срока ответчик обратился (л.д.162 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано (л.д.194-195 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д.201 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочного решения по делу, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, мировой судья указал на тот факт, что ответчик и представитель не представили доказательств не возможности получения резолютивной части заводного решения, с чем не может согласиться суд апелляционной инстанции исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом, в том числе путем обжалования принятого по делу судебного постановления в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч.1 ст.236 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения названной статьи Гражданского процессуального кодекса РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией РФ права на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное означало бы создание несоразмерных ограничений в реализации права на судебную защиту, непреодолимых препятствий для доступа к правосудию и вступало бы в противоречие с неоднократно выраженной в решениях Конституционного Суда РФ правовой позицией о необходимости обеспечения заинтересованным лицам реальной судебной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что право ответчика на обжалование заочного решения в апелляционном порядке возникает со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, семидневный срок на подачу которого подлежит исчислению со дня вручения ответчику копии заочного решения, суду первой при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу такого заявления надлежало установить наличие или отсутствие обстоятельств, объективно препятствующих получению направленной судом копии заочного решения, и с учетом установления этих обстоятельств определить дату вручения копии заочного решения и необходимость восстановления срока на подачу заявления об отмене этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абз.3 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <span class="Nomer2">№</span> юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по смыслу положений ст.165.1 ГК РФ во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <span class="Nomer2">№</span>, юридически значимое сообщение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что копия заочного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена ответчику заказным письмом по месту регистрации ответчика по месту жительства и представителю <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с почтовым идентификатором 66011895211439, 66011895211460, 66011895211446), которые приняты в отделения связи только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прибыло в место вручения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заказное письмо возвращено с отметкой: «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что копия заочного решения направлена в адрес сторон по истечении срока установленного Гражданским процессуальным кодексом РФ, поскольку принято в отделение почтовой связи только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, тот факт, что почтовое уведомление передано почтальону в 19 часов 17 минут, которое почтальон пытался вручить и не удачная попытка вручения осуществлена в 19 часов 17 минут, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежат отмене в целях предоставления возможности реализовать его право на судебную защиту, поскольку в материалах дела доказательств вручения ответчику копии заочного решения суда, не содержится, оснований для отказа в восстановлении срока на подачу такого заявления по мотиву его подачи за пределами срока апелляционного обжалования у суда первой инстанции не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частные жалобы представителя ответчика – индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению о <span class="FIO3">ФИО3</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о защите прав потребителя направить в суд первой инстанции для решения вопроса по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня принятия апелляционного определения через мировой суд судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: А.А. Пермякова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата изготовления определения в окончательной форме – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>