<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№2а-6809/2025 (№24RS0048-01-2025-001705-35)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 апреля 2025 г. г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алексеевой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца Абрамова И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сысоевой М.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рерберга <span class="FIO11">А.А.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Черновой М.Г., ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, постановления о взыскании исполнительского сбора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рерберг А.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Черновой М.Г., ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП№1 по Советскому району г. Красноярска, в ведении которого находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 17.12.2024 г., по неисполнению обязанностей по извещению/направлению процессуальных документов о возбуждении исполнительного производства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) Признать незаконным и отменить постановление ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска от 20.01.2025 г. <span class="Nomer2">№</span> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 17.12.2024 г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) Обязать судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 17.12.2024 г. в отношении должника Рерберга А.А., направить копию о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 17.12.2024 г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал, что 17.12.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении Рерберга А.А., взыскателем по которому является Гарюк И.Д. 20.01.2025 г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, с чем не согласен административный истец, поскольку не получал постановление о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный иск поддержан представителем административного истца Абрамовым И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С административным иском заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, которое не подлежит рассмотрению по существу, поскольку оснований полагать что данный срок пропущен не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо Гарюк Д.И. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о слушании дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 руб. с должника-гражданина (ч. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска от 17.12.2024 г. на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Зеленогорским городским судом Красноярского края по материалу №13-263/2022, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Рерберга А.А., предметом исполнения которого является взыскание процессуальных издержек (кроме расходов а экспертизу) в размере 5000 руб. в пользу Гарюка И.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней с момента его получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Рербергу А.А. 17.12.2024 г. посредством ЕПГУ и прочитана последним в этот же день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в установленный срок требования исполнительного документа исполнено не было, 20.01.2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора соответствует указанным выше требованиям законодательства, поскольку исполнительский сбор был наложен судебным приставом-исполнителем в связи с установлением факта виновного неисполнения должником обязанности, к исполнению которой последний был понужден. Постановление утверждено начальником отдела – старшим судебным приставом, что свидетельствует о соблюдении установленного законом порядка принятия постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о ненаправлении судебным приставом-исполнителем должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства подлежат отклонению, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства прочитано Рербергом А.А. 17.12.2024 г. в подтверждение чего представлен скриншот программы АИС ФССП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что неисполнение исполнительного документа вызвано чрезвычайными и непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие у должника необходимых денежных средств для выполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок не является основанием для признания постановления о взыскании исполнительское сбора незаконным, так как исполнение решения суда не может ставиться в зависимость от подобных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные административные исковые требования Рерберга А.А. удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меры предварительной защиты, принятые определением судьи от 21.03.2025 г., в виде приостановления взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, суд считает необходимым отменить после вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования Рерберга <span class="FIO12">А,А.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Черновой М.Г., ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, постановления о взыскании исполнительского сбора, - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меры предварительной защиты, принятые определением судьи от 21.03.2025 г., в виде приостановления взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП отменить после вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Алексеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025 г.</p></span>