Дело № 2-7722/2025 ~ М-2041/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-7722/2025 УИД 24RS0048-01-2025-004064-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2025 года                                                                                  г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО30 установлено отцовство ФИО12, которому она приходилась мачехой. Несовершеннолетний ФИО32. на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передан ей под опеку Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, мать, ФИО11, лишена родительских прав в отношении ФИО27 ФИО33., отец, ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее супруга ФИО12 несовершеннолетний ФИО31. продолжил проживать с ней совместно. ФИО3 передан ей под опеку на основании Распоряжения администрации Советского района в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ №. За время проживания несовершеннолетнего в ее семье, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ года, ею должным образом исполнялись обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего, что подтверждается ежегодными актами плановой проверки условий проживания несовершеннолетнего подопечного, характеристиками из образовательных учреждений (школа, техникум), ежегодным отчетом опекуна, попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом. ФИО3, заключил контракт с Министерством обороны РФ, ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, и Украины. Гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. Поскольку она воспитывала и содержала погибшего ФИО3 длительное время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, была фактическим воспитателем (опекуном) погибшего, просит признать ее фактически воспитавшей и содержавшей (фактическим воспитателем) военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель заинтересованного лица администрации Советского района г. ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании пояснила, согласно материалам личного дела, в ходе плановых проверок нарушений по содержанию несовершеннолетних не выявлено, характеристики из учебных учреждений положительные. Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В направленных письменных возражениях представитель ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» ФИО14, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что заявитель, являясь опекуном, не безвозмездно осуществляла воспитание и содержание ФИО3, не является его фактическим воспитателем. Представители заинтересованных лиц АО «СОГАЗ», Министерство обороны РФ, Войсковая часть № в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом своевременно и надлежащим образом. Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукьяновой Е.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации". В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ). В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ). Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ). В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. Подпунктом 4 ч. 11 ст. 3 ФЗ к членам семьи отнесено лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Вышеуказанное правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П). Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка. Согласно абз. 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке. Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ). В силу положений статьи 97 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также, если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом. По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения. Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве матери указана ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец прочерк. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО26, что подтверждается свидетельством о браке II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно свидетельства об установлении отцовства I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 признан отцом ребенка ФИО15 с присвоением ребенку фамилии ФИО27, имени ФИО5, отчества ФИО7, видано свидетельство о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО3 являются ФИО34.Ю. Распоряжением администрации <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека со стороны ФИО2 над несовершеннолетними ФИО15, ФИО16, сроком на 6 месяцев. ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации Советского района в г.Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3 признан оставшийся без попечения родителей. ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3 опекуну ФИО2 назначена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 со дня издания настоящего распоряжения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского района г.Красноярска в адрес ФИО2 направлено сообщение о том, что решением краевой комиссии по вопросам предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения, от ДД.ММ.ГГГГ подопечный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, с ДД.ММ.ГГГГ. Номер очереди по списку №. Предоставление жилых помещений осуществляется в порядке очередности, сформированной в соответствии со списком, по договорам найма специализированных жилых помещений после достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста. Распоряжением администрации ФИО4 <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО3, исполняющей свои обязанности возмездно. Назначить ФИО2 выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 со дня издания распоряжения. Признать утратившим силу распоряжение администрации ФИО4 <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО3» со дня издания настоящего распоряжения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 «Арендодатель» и ФИО2 «Арендатор» заключен договор аренды <адрес> расположенной по адресу: <адрес> котором указано, что вместе с Арендатором в квартире будут проживать следующие лица: <данные изъяты> ФИО12, <данные изъяты> ФИО3, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 «Арендодатель» и ФИО2 «Арендатор» заключен договор аренды <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в котором указано, что вместе с Арендатором в квартире будут проживать следующие лица: <данные изъяты> ФИО12, <данные изъяты> ФИО3, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 «Арендодатель» и ФИО2 «Арендатор» заключен договор аренды квартиры расположенной по адресу: <адрес> котором указано, что вместе с Арендатором в квартире будут проживать следующие лица: <данные изъяты> ФИО3, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 «Арендодатель» и ФИО2 «Арендатор» заключен договор аренды квартиры расположенной по адресу: <адрес> котором указано, что вместе с Арендатором в квартире будут проживать следующие лица: <данные изъяты> ФИО3, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано нотариально удостоверенное согласие на поездку ее несовершеннолетних опекаемых ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лагерь «<адрес>. Из характеристики МАОУ «СШ №85 имени Героя Советского Союза А.В. Сосновского» от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 закончил 9-ый класс обучения в школе. За все время обучения показал себя средний уровень обучения. Знания ФИО5 по основным школьным предметам оценивались на «3» и «4». Поведение на уроках и переменах сдержанное. Выполнял все правила поведения учащихся школы, обозначенные в Уставе школы. За время обучения ученик не допускал пропусков учебных занятий без уважительной причины. На уроках дисциплину не нарушал, склонность к противоправному поведению не наблюдалась. По характеру ФИО5 был спокойным, доброжелательным, немного стеснительным, учеником. Общителен. Легко находил общий язык с собеседником. Вежлив с учителями и взрослыми. Адекватно воспринимал критику и принимал меры к исправлению ситуации. Старался принимать участия в различных школьных и классных мероприятиях. Оказывал помощь классному руководителю по уборке школьного кабинета и пришкольной территории. На внутришкольном учете не состоял. Воспитанием и обучением ФИО5 в семье занимался опекун- ФИО2 постоянно интересовалась успехами и проблемами ФИО5 в учебе, посещала родительские собрания, по просьбе учителей или классного руководителя посещала школу. Тренером-преподавателем Федерации тхэквондо МФТ Красноярского края ФИО21 на имя ФИО2 выдана характеристика согласно которой, ФИО2 полностью реализовывала свои права и обязанности по отношению к детям, уделяла большое внимание общению, воспитанию, защищала и обеспечивала интересы семьи. ФИО2 создавала все условия для воспитания, всестороннего развития и всегда обращала внимание на спортивные успехи ФИО3 Присутствовала на родительских собраниях и не имела долгов по оплате спортивных занятий. В общении доброжелательна, отзывчива, принимала активное участие в общественной жизни спортивного клуба. Является человеком с высокими моральными качествами. Семья благополучная, воспитанная и крепкая. ФИО3 занимался в спортивной секции тхэквондо МФТ с ДД.ММ.ГГГГ г. Достиг 7 гыпа (ученическая степень). За время тренировочного процесса проявил себя организованным и добросовестным спортсменом, заинтересованным в изучении спортивных дисциплин. Имел отличную успеваемость по теории тхэквондо. Не имел пропусков занятий и нарушений дисциплины, успешно совмещал обучение и занятия спортом. Характеризовался как обязательный человек, безукоризненно выполняющий все задания во время тренировочного и соревновательного процесса. Имел уравновешенный характер, избегал конфликтных ситуаций, никогда не являлся зачинщиком конфликтов. Среди спортсменов пользовался уважением. В общении с тренерским составом вежлив и дружелюбен. Согласно характеристики КГБ ПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 поступил в КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» ДД.ММ.ГГГГ, имея основное общее образование. Обучался по профессии «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)». За весь период обучения показал хороший уровень учебной деятельности. Обучался на «хорошо» и «отлично». Проявлял интерес к практике и общепрофессиональным дисциплинам. На занятия всегда приходил вовремя, опрятно по сезону одетый, при себе всегда имел все необходимые для учебы принадлежности. Производственную практику проходил на предприятии ООО «Сталь Партнер». Нареканий не имел, отзывы хорошие. Пропусков без уважительной причины не было. Вежливый, отношения с педагогами строились на взаимном уважении. Эмоционально уравновешен. Преобладающее настроение хорошее. Общительный, общался со всеми одногруппниками. В конфликтных ситуациях в техникуме не замечен. Физическое развитие соответствовало возрасту. В делах группы принимал активное участие: уборка территории на субботнике, тематические классные часы, встреча с ветеранами ВОВ, участвовал в Первомайской демонстрации с группой студентов техникума в составе делегации КрАЗа. Активно участвовал в тренинге «Социально-правовая грамотность», проводимом ММАУ ЦМП «Вектор». Вредных привычек не имел. Опекун ФИО2 регулярно посещала родительские собрания, всегда оперативно реагировала на сигналы классного руководителя, контролировала учебу ФИО5 - интересовалась его успехами. При общении с ФИО5 отмечалось его теплое отношение к опекуну, в разговоре с классным руководителем он всегда называл её мамой. ФИО2 все три года входила в состав родительского комитета от группы, в которой учился ФИО5. Также ФИО2 в материалы дела представлены выписки из истории болезни ФИО3, истории развития ребенка, медицинские справки, план лечения стоматологической клиники, подтверждающие осуществление участия в обеспечении здоровья ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя ФИО2 выдано нотариально удостоверенное нотариусом ФИО22 завещание, которым ФИО3 завещает ФИО2 все свое имущество, движимое и недвижимое, включая имущественные права, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ № Военным комиссариатом Советского и Центрального районов г.Красноярска в адрес ФИО2 направлено извещение, о том, что ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. Гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-БА №, в соответствии с которым ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением ФИО2 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 проживал одной семьей с ней и отцом ФИО12, с указанного периода она занималась его воспитанием, развитием, между ними сложились семейные отношения. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ФИО23 суду пояснила, что курировала данную семью, как специалист органа опеки и попечительства посещала семью два раза в год, но фактически бывало и чаще. ФИО2 являлась очень контактным опекуном, с ДД.ММ.ГГГГ года дети фактически начали проживать с ней, она в отношениях с детьми проявлял себя как мама, а не как опекун. ФИО2 полностью занималась воспитанием детей, предпринимала все возможные меры для того, что бы они были обеспечены всем необходимым. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО25 в судебном заседании пояснила, что на протяжении более 10 лет поддерживает соседские, дружеские отношения со ФИО24, проживали в одном доме по <адрес>. ФИО24 проживала с детьми, они всегда слушались ее, мальчики были вежливые, дружные. Дети воспитывались в любви. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их пояснения последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, с пояснениями истца, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Предоставленной совокупностью доказательств подтверждается тот факт, что истец приходилась мачехой ФИО3, с ноября 2013 года назначена его опекуном, проживала с ним совместно, заботилась о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии ФИО3, участвовала в его жизни и обеспечении им получения образования, а также дополнительного образования и физического развития, за что имеются дипломы, благодарственные письма, содержала его, между ними сложились крепкие семейные связи на протяжении более пяти лет перед совершеннолетием ФИО3 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт воспитания и содержания истцом ФИО3 в течение не менее 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ФИО3) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доводы представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о том, что ФИО2 получала соответствующие выплаты как опекун и попечитель и потому лишена права требовать возмещения материальных потерь, отвергаются судом, поскольку указанное выше правовое регулирование, гарантирующее членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых фактические воспитатели такого военнослужащего, даже учитывая определение понятия фактического воспитателя в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не исключает различий в их фактическом положении и учета при установлении факта фактического воспитания и определении наличия у фактического воспитателя погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.     Поведение ФИО3 после совершеннолетия, его отношение к обязанностям как гражданина государства, явились результатом и следствием его воспитания в семье истца, в связи с чем, суд приходит к выводу, что установление факта воспитания истцом ФИО3 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия соответствует закону.     При установленных обстоятельствах суд полагает возможным требования удовлетворить. Признать ФИО2 фактическим воспитателем военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (паспорт №) фактическим воспитателем военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий:                                                                Н.А. Хованская Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2025 года. Судья             Н.А. Хованская

Основная информация

УИД дела: 24RS0048-01-2025-004064-39

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 04.09.2025

Судья: Хованская (Козлова) Наталья Александровна

Категория дела: Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение