Дело № 12-659/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-659/2025 (№24MS0079-01-2025-001031-03)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 15 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по жалобе защитника Шевелёва М.И. на постановление мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 11.03.2025 г. в отношении Кочеева <span class="FIO7">И.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кочеев И.В. признан виновным в оставлении в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, защитник Шевелёв М.И. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании жалоба поддержана её автором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие участники дела об административном правонарушении в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД РФ) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 12.01.2025 г. в 01 час. 30 мин. в районе дома <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло столкновение автомобиля «BMW 320I XDRIVE», г/н <span class="Nomer2">№</span>, по управлением Кочеева И.В. с припаркованными автомобилями «Honda Accord», г/н <span class="Nomer2">№</span>, «Renault Megane», г/н <span class="Nomer2">№</span>, после чего Кочеев И.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-видеозаписью с камеры видеонаблюдения, на которой изображено, как автомобиль «BMW 320I XDRIVE» во время движения допускает столкновение с припаркованными автомобилями, после чего уезжает с места ДТП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-объяснениями собственников (владельцев) автомобилей, участвующих в ДТП, Михалевой А.С. («Renault Megane»), Дильфа А.В. («Honda Accord») о том, что 11.01.2025 г. они припарковали автомобили возле <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 12.01.2025 г. в 02 час. 05 мин. им поступил звонок от сотрудника ДПС о том, что их автомобили пострадали в результате ДТП;-объяснением свидетеля <span class="FIO5">ФИО5</span>, который был очевидцем того, как автомобиль «BMW 320I XDRIVE» «дрифтовал» на парковке и допустил столкновение с автомобилями «Renault Megane», «Honda Accord», после чего уехал с места ДТП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-договором аренды транспортного средства от 07.01.2025 г., согласно которому автомобиль «BMW 320I XDRIVE» был передан в аренду Кочееву И.В. его собственником Мартынюком С.С. на срок с 07.01.2025 г. по 13.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о том, что Кочеев И.В. с места ДТП не скрывался, оставил записку с номером своего телефона, не свидетельствуют об отсутствии вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В настоящем деле такие обстоятельства отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом мировой судья пришел к верному выводу о виновности Кочеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в силу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе, лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным МВД России, на момент совершения административного правонарушения Кочееву И.В. водительское удостоверение не выдавалось, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в силу приведенных выше положений закона ему назначено быть не могло.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 11.03.2025 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 11.03.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кочеева <span class="FIO8">И.В,</span> отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Алексеева</p></span>