Дело № 2-10673/2025 ~ М-4668/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-10673/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0048-01-2025-008647-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Настенко В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Андреевой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Дворникова В.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворникова Владимира Михайловича к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дворников В.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 25.01.2002 между ООО «Фирма Красноярскжилстрой» и <span class="FIO7">ФИО7</span> был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> о долевом участии в строительстве. В соответствии с Договором <span class="Nomer2">№</span> от 25.01.2002 Застройщиком ООО «Фирма Красноярскжилстрой» во втором квартале 2002 года был выстроен гараж в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. С 2002 по 2009 г.г. <span class="FIO7">ФИО7</span> пользовалась гаражом по целевому назначению, производила в гараже ремонт, оплачивала взносы. 19.04.2009 <span class="FIO7">ФИО7</span> умерла, право собственности на гаражный бокс при жизни не оформила. После смерти <span class="FIO7">ФИО7</span> наследниками к её имуществу являлись отец Дворников В.М. и мать <span class="FIO11">ФИО11</span> Мать <span class="FIO11">ФИО11</span> отказалась от причитающейся доли наследства после смерти дочери в пользу Дворникова В.М. В связи с тем, что спорный гаражный бокс при жизни <span class="FIO7">ФИО7</span> оформлен не был, в состав наследственного имущества не вошел. Просит суд включить с состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO7">ФИО7</span> гаражный бокс с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: г<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, признать за Дворниковым В.М. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 09.06.2025 о принятии иска к производству к участию в деле в качестве третьих лиц, помимо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, указанного в иске, привлечены администрация Советского района в г. Красноярске, Департамент муниципального имущества земельных отношений администрации г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Дворников В.М. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен своевременно и надлежащим образом, представил пояснение на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители администрации Советского района в г. Красноярске, Департамента муниципального имущества земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом мнения истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец Дворников В.М. является отцом умершей <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO7">ФИО7</span> наследниками к её имуществу являлись отец Дворников В.М. и мать <span class="FIO11">ФИО11</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мать <span class="FIO11">ФИО11</span> отказалась от причитающейся доли наследства после смерти дочери в пользу Дворникова В.М., который вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом 25.01.2002 между ООО «Фирма Красноярскжилстрой» и <span class="FIO7">ФИО7</span> был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> о долевом участии в строительстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Договором <span class="Nomer2">№</span> от 25.01.2002 Застройщиком ООО «Фирма Красноярскжилстрой» во втором квартале 2002 года был выстроен гараж в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 2002 по 2009 г.г. <span class="FIO7">ФИО7</span> пользовалась гаражом по целевому назначению, производила в гараже ремонт, оплачивала взносы, право собственности на гаражный бокс при жизни не оформила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти дочери спорным гаражным боксом пользуется истец, что подтверждается справкой ТСН «Чайка» от 24.04.2025 и копиями квитанций об уплате членских взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалов наследственного дела к имуществу <span class="FIO7">ФИО7</span>, наследником, принявшим наследство после её смерти является отец Дворников В.М., мать – <span class="FIO11">ФИО11</span> представила нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу Дворникова В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дворникову В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль Форд Фиеста легковой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.в. <span class="Nomer2">№</span>, ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастроым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> квартира с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалов наследственного дела к имуществу <span class="FIO7">ФИО7</span> иного имущества, входящего в состав наследственного имущества, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с названным иском, истец Дворников В.М. указал, что умершая <span class="FIO7">ФИО7</span> право собственности на спорный гаражный бокс при жизни не оформила, согласно выписке из ЕГРН, пояснению на исковое заявление, представленное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, на гаражный бокс с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> какие либо права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, учитывая, что на основании договора о долевом участии в строительстве <span class="Nomer2">№</span>, заключенным между ООО «Фирма Красноярскжилстрой» и умершей <span class="FIO7">ФИО7</span>, был выстроен гараж, однако право собственности на указанный гаражный бокс не оформлено в установленном законом порядке, суд считает необходимым, включить в состав наследственного имущества <span class="FIO7">ФИО7</span> гаражный бокс с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, учитывая, что гаражным боксом умершая <span class="FIO7">ФИО7</span> пользовалась при жизни, оплачивала членские взносы, несла бремя содержания, право собственности в установленном законом порядке оформлено не было, Дворников В.М. является единственным наследником по закону,суд считает возможным признать за Дворниковым В.М. право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Дворникова Владимира Михайловича к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в состав наследственного имущества <span class="FIO7">ФИО7</span>, умершей 19 апреля 2009 года, гаражный бокс с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Дворниковым Владимиром Михайловичем в порядке наследования после смерти <span class="FIO7">ФИО7</span> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: В.В. Настенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Текст мотивированного заочного решения изготовлен 12 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p></span>