<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-1062/2025 (№24MS0081-01-2025-002512-13)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 г. г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по жалобе Терехова <span class="FIO8">И.В.</span> на постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 11.06.2025 г. о назначении административного наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Терехов И.В. признан виновным в оскорблении Тереховой Н.А. и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Терехов И.В. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании жалоба поддержана защитниками Соколовой И.И., Мальцевым Р.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Терехов И.В., потерпевшая Терехова Н.А., своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Советский районный суд г. Красноярска не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корнилову Т.С., возражавшую против жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 16.09.2025 г. в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Терехов И.В. с использованием лексики, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, высказал отрицательную оценку личности Тереховой Н.А., чем оскорбил последнюю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и виновность Терехова И.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, о привлечении к ответственности за данные действия Терехова И.В. потерпевшей подано заявление и написаны объяснения. Из её объяснений следует, что 16.03.2025 г. в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, её супруг Терехов И.В., с которым они находятся в бракоразводном процессе, в присутствии УУП <span class="FIO7">ФИО7</span> оскорбил её с использованием нецензурной лексики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения не имеется. Её показания последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетеля УУП ОП №5МУ МВД России «Красноярское» <span class="FIO7">ФИО7</span>, который являлся очевидцем произошедших событий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо данных о наличии причин для оговора Терехова И.В. со стороны потерпевшей не установлено. Наличие между ними конфликта в связи бракоразводным процессом само по себе не свидетельствует о наличии мотива для оговора. Перед дачей объяснений потерпевшая и свидетель предупреждалась об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (за заведомо ложные показания).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Высказанные Тереховым И.В. в адрес Тереховой Н.А. слова безусловно несут в себе оскорбительный смысл и являются оскорбительными. Доводы о том, что данные слова являются литературно приемлемыми, отклоняются, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Терехова И.В о том, что административное правонарушение он совершил вследствие провокации Тереховой Н.А. и <span class="FIO7">ФИО7</span>, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 11.06.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Терехова <span class="FIO9">И,В.</span> оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Алексеева</p></span>