Дело № 2-181/2025 ~ М-80/2025
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гр. дело № 2-181/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 24RS0050-01-2025-00153-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 18 апреля 2025 года с. Сухобузимское, Красноярского края</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нагорной И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Алыповой Ю.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Мирошниченко Николаю Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирошниченко Н.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 часов 10 минут в <span class="Address2"><адрес></span>, возле <span class="Address2"><адрес></span>, водитель Мирошниченко Н.П. управляя транспортным средством Москвич 2141 с государственным регистрационным знаком А787СС124, совершил столкновение с транспортным средством UAZ 3741 с государственным регистрационным знаком Н512РА124, принадлежащим УФПС<span class="Address2"> <адрес></span>, под управлением Роот А.В. Противоправные действия водителя Мирошниченко НП. Стали причиной ДТП, в результате которого автомобилям причины механические повреждения. Вина Мирошниченко Н.П. подтверждается документами ГИБДД. В связи с тем, что транспортное средство UAZ 3741 с государственным регистрационным знаком Н512РА124 застраховано по договору ОСАГО СПАО «Ингосстрах», собственник транспортного средства обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» об осуществлении страховой выплаты. СПАО «Ингосстрах» признало указанное ДТП страховым случаем и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выплатило за автомобиль UAZ 3741 с государственным регистрационным знаком Н512РА124 сумму страхового возмещения в размере 63 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Москвич 2141, с государственным регистрационным знаком А787СС124, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0345024960, СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 63 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0345024960, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования ТС Москвич 2141, государственный регистрационный знак А787СС124, виновник Мирошниченко Н.П. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах, причиненный ущерб подлежит взысканию с Мирошниченко Н.П.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит взыскать с Мирошниченко Николая Петровича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 63 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 03.03.20245 к участию в деле в качестве третьих лиц,, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роот А.В., АО «Почта России», СПАО «Ингосстрах».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца АО «Астро-Волга» Александрова А.Н., действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Мирошниченко Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица Роот А.В., представители АО «Почта России», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частями 1 и 2 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ от 21.07.2014), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Мирошниченко Николаю Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мирошниченко Николая Петровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 63 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: -подпись-</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: И.А. Нагорная</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - 21 апреля 2025 года.</p></span>