Дело № 2-134/2025 ~ М-78/2025
Тасеевский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-134/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0051-01-2025-000168-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче гражданского дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Тасеево 30 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Заречной В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Копыловой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к наследственному имуществу <span class="FIO2">ФИО1</span> о взыскании задолженности за предоставленные услуги,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец - краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» (далее – КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику к наследственному имуществу <span class="FIO2">ФИО1</span> с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные услуги. Свои исковые требования мотивировало тем, что 11 сентября 2020 года между КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» и <span class="FIO2">ФИО1</span> был заключен договор предоставления социальных услуг № <span class="Nomer1">№</span>. За время пребывания <span class="FIO2">ФИО1</span> в учреждении образовалась задолженность за предоставленные услуги в размере 16225 рубль 48 копеек. Просит взыскать за счет наследственного имущества <span class="FIO2">ФИО1</span> в пользу КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» задолженность за предоставленные услуги в размере 16225 рубль 48 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 05 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ефимова А.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно ходатайства Ильин С.В., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Ефимова А.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Тасеевскому нотариальному округу Чмир О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">При рассмотрении гражданского дела судом были установлены следующие обстоятельства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Исковое заявление КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к наследственному имуществу <span class="FIO2">ФИО1</span> о взыскании задолженности за предоставленные услуги поступило в Тасеевский районный суд Красноярского края и было принято к производству указанного суда в связи с тем, что местом нахождения ответчика – наследственного имущества <span class="FIO2">ФИО1</span> было указано – Красноярский край, Тасеевский район, с. Тасеево, нотариусом Тасеевского нотариального округа Чмир О.В. открыто наследственное дело наследодателем по которому является <span class="FIO2">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 05 августа 2025 года по гражданскому делу по иску КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к наследственному имуществу <span class="FIO2">ФИО1</span> в качестве ответчика привлечена Ефимова А.П., поскольку согласно ответа на запрос нотариуса Тасеевского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <span class="FIO2">ФИО1</span>, умершего <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, выдано 28 февраля 2024 года наследнику по закону, а именно Ефимовой А.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно сведений, представленных <span class="others1"><данные изъяты></span> с 01 апреля 2016 года по настоящее время Ефимова А.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <span class="Address1"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при рассмотрении гражданского дела установлено, что местом жительства ответчика является: <span class="Address1"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку как на момент предъявления иска, так и на момент рассмотрения гражданского дела ответчик Ефимова А.П. проживала и проживает по адресу: <span class="Address1"><адрес></span> то истец вправе был обратиться в <span class="others3"><данные изъяты></span> с иском к Ефимовой А.П. по месту его жительства в соответствии с правилами общей территориальной подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а не по месту открытия наследства по правилам исключительной подсудности, установленным ч. 2 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на момент обращения истца в суд наследство <span class="FIO2">ФИО1</span> было принято, в связи с чем оснований для рассмотрения дела судом по месту открытия наследства не имеется. Тем самым, поскольку исковое заявление КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» подсудно <span class="others4"><данные изъяты></span>, то оно было ошибочно принято к производству Тасеевского районного суда Красноярского края, так как не относится к его подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к Ефимовой А.П. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Гражданское дело по иску по иску краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к Ефимовой Альбине Парфеновне о взыскании задолженности за предоставленные услуги передать по подсудности в <span class="others5"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: В.В. Заречная</p></span>