Дело № 13-10/2025
Туруханский районный суд Красноярского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0052-01-2014-000319-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года с. Туруханск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Туруханский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ковалевой А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска <span class="FIO6">ФИО6</span> о выдаче дубликата исполнительного листа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Туруханского районного суда Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года исковые требования ОАО «Сбербанк России» к <span class="FIO7">ФИО7</span> удовлетворены, расторгнут кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № <span class="Nomer2">№</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>., с <span class="FIO9">ФИО9</span> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю взысканы задолженность по кредитному договору в размере 106 072,08 руб., государственная пошлина в размере 7 321,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в адрес суда поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска <span class="FIO6">ФИО6</span> о выдаче дубликата исполнительного листа ВС 030254894 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., мотивируя тем, что по результатам проведенной инвентаризации исполнительных производств установлено, что указанный исполнительный лист отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель – судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска <span class="FIO6">ФИО6</span> заинтересованные лица – ООО «Траст», ПАО Сбербанк, <span class="FIO12">ФИО12</span>., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако их неявка, в силу ст. 430 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования приведенных норм следует, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано: до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению; после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, только в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. Окончание же исполнительного производства фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») и уничтожение материалов оконченного исполнительного производства в установленном законом порядке (в связи с истечением оперативного срока хранения) исключает возможность применения статьи 430 ГПК РФ, положения которой предполагают выдачу судом дубликата исполнительного листа в случае его утраты по вине судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица и только в том случае, когда требования исполнительного документы не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу гражданского процессуального законодательства, а также законодательства об исполнительном производстве дубликат исполнительного документа может быть выдан в случае, если решение суда не исполнено полностью или частично и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Туруханского районного суда Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расторгнут кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № <span class="Nomer2">№</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>., с <span class="FIO9">ФИО9</span> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю взысканы задолженность по кредитному договору в размере 106 072,08 руб., государственная пошлина в размере 7 321,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Туруханского районного суда Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена взыскателя в гражданском деле № <span class="Nomer2">№</span> с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Траст» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту об инвентаризации исполнительных производств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска находится исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>-ИП (предыдущий номер <span class="Nomer2">№</span>) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному листу № <span class="Nomer2">№</span> по делу № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданный Туруханским районным судом о взыскании задолженности в размере 113 393,52 рублей в отношении должника <span class="FIO15">ФИО15</span> в пользу ПАО Сбербанк, в настоящее время при проведении инвентаризации установлено, что данный исполнительный документ в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного документа нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об исполнении указанного исполнительного документа, не представлено, заявление о выдаче дубликата следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225, 430 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска <span class="FIO6">ФИО6</span> о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника <span class="FIO15">ФИО15</span>, в связи с утратой ранее выданного исполнительного листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать утратившим силу исполнительный лист серии ВС № <span class="Nomer2">№</span>, выданный Туруханским районным судом Красноярского края <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении должника <span class="FIO15">ФИО15</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.А. Попова</p></span>