Дело № 5-184/2025
Центральный районный суд г. Красноярска
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-<span class="Nomer2">№</span>/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД24RS0056-01-2025-<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Красноярск 23 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Красноярска Копытова М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании протокол от 18 сентября 2025 года <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ООО «Орион Телеком», поступивший из Енисейского управления Роскомнадзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении ООО «Орион Телеком».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ООО «Орион Телеком» Гайдук О.В. ходатайствовала о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ по подсудности в Арбитражный суд. Представители Роскомнадзора не возражали против заявленного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив протокол об административном правонарушении, иные представленные документы, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.11, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.17.3, 14.17.4, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 4 статьи 14.51, частями 1 - 3, 5 и 6 статьи 14.57, частями 1 - 3, 5 статьи 14.67, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также индивидуальными предпринимателями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ООО «Орион Телеком», подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол от 18 сентября 2025 года <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ООО «Орион Телеком» с иными материалами, поступивший из Енисейского управления Роскомнадзора, направить по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Копытова</p></span>