Дело № 2а-407/2025 ~ М-81/2025
Шарыповский городской суд Красноярского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-407/2025 24RS0057-01-2025-000116-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Шарыпово 19 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рудь А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании обязательных платежей и санкций,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее - МИФНС России № 1 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span>, в соответствии с которым просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 714,32 руб., в том числе: налог на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в сумме 668.00 руб.; пени по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в сумме 46,32 руб., ссылаясь на то, что <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, по месту жительства. На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество административному ответчику на праве собственности принадлежат/принадлежали объекты налогообложения. Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислены налоги (налоговое уведомление <span class="Nomer2">№</span> от 16.09.2016 за 2015 год в сумме 142 руб., налоговое уведомление <span class="Nomer2">№</span> от 12.07.2017 за 2016 год в сумме 165 руб., налоговое уведомление <span class="Nomer2">№</span> от 24.08.2018 за 2017 год в сумме 177 руб., налоговое уведомление <span class="Nomer2">№</span> от 27.06.2019 за 2018 год в сумме 184 руб.). Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформированы требования об уплате налогов <span class="Nomer2">№</span> от 21.11.2017 за 2015 год, <span class="Nomer2">№</span> от 08.11.2018 за 2016 год, <span class="Nomer2">№</span> от 25.06.2019 за 2017 год, <span class="Nomer2">№</span> от 25.06.2020 за 2018 год. За неуплату в установленный срок налога, административному ответчику исчислены пени за неуплату налога на транспорт с физических лиц: за 2015 год 15,63 руб., за 2016 год 13,97, руб., за 2017 год 9,25 руб., за 2018 год 7,47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 1 по Красноярскому краю <span class="FIO5">Смагина Ю.А.</span> (по доверенности) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налогового органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу регистрации:<span class="Address2"> <адрес></span>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 138, 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу пункта 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов административного дела, <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> с 21.11.2011 года имеет в собственности квартиру, площадью 74,6 кв.м., расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, и является плательщиком налога на имущество с физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговым органом в адрес ответчика <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> направлялись налоговые уведомления:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Nomer2">№</span> от 16.09.2016, согласно которому ответчик обязана была уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 142 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Nomer2">№</span> от 12.07.2017, согласно которому ответчик обязана была уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 165 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Nomer2">№</span> от 24.08.2018, согласно которому ответчик обязана была уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 177 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Nomer2">№</span> от 27.06.2019, согласно которому ответчик обязана была уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 184 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформировано требование об уплате налогов <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на 21.11.2017, согласно которому <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> должна была уплатить сумму задолженности по налогам и пене в срок до 17.01.2018 года, следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал, с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, 17.07.2021 года (3 года со дня истечения срока исполнения требования об уплате +6 месяцев).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> налоговым органом было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на 08.11.2018, согласно которому она должна была уплатить сумму задолженности по налогам и пене в срок до 13.09.2019, следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал, с учетом положений пункта 2 статьи 48 НК РФ, 17.07.2021 года (3 года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате +6 месяцев).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> налоговым органом было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на 25.06.2019, согласно которому она должна была уплатить сумму задолженности по налогам и пене в срок до 14.10.2019, следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал, с учетом положений пункта 2 статьи 48 НК РФ, 17.07.2021 года (3 года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате +6 месяцев).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> налоговым органом было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на 25.06.2020, согласно которому она должна была уплатить сумму задолженности по налогам и пене в срок до 23.11.2020, следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал, с учетом положений пункта 2 статьи 48 НК РФ, 17.07.2021 года (3 года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате +6 месяцев).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Шарыповский городской суд административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором истец просит о восстановлении пропущенного процессуально срока на обращение с административным исковым заявлением, было направлено 22.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку МИФНС России № 1 по Красноярскому краю пропущен срок на подачу административного искового заявления, в удовлетворении административного иска следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к <span class="FIO2">Лагуткина Д.О.</span> о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании налога на имущество с физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в сумме 668 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в сумме 46 рублей 32 копейки, отказать, в связи с пропуском срока на подачу административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: /подпись/</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шарыповского городского суда А.А. Рудь</p></span>