Дело № 2-81/2025 ~ М-16/2025

Суть дела

<title></title> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года                                    город Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Бухановой В.В., представителя истца – адвоката ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании выплаченного долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного долга по кредитному договору. В обоснование указал, что брак между ним и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 признаны общим долгом супругов. За период с августа 2023 года по ноябрь 2024 года им уплачено по кредитам в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами в «Газпромбанк» (Акционерное общество) – 174 684,80 рублей, в КБ «Ренессанс Кредит» - 38498 рублей, всего – 213 182,80 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу половину уплаченной по кредитным договорам суммы в размере 106591,40 рублей, из расчета 213182,80/2, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4198 рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала. Обсудив на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел имущества супругов ФИО2 и ФИО1, в том числе признано их общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 Согласно справки «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выплачены банку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 684,80 рублей. Справкой КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38498 рублей, погашена в полном объеме. Поскольку обязательства по указанным кредитным договорам вступившим в законную силу решением суда признаны общим долгом супругов, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию половина уплаченной им кредитной задолженности в размере 106591,40 рублей из расчета: 174684,80+38498) / 2), в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4198 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате которой в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании выплаченного долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО2 паспорт гражданина Российской Федерации №) половину суммы уплаченной кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между «Газпромбанк» (Акционерное общество), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между КБ «Ренессанс Кредит» в размере 106591,40 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4198 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий                             Д.А. Усков

Основная информация

УИД дела: 24RS0060-01-2025-000029-62

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 20.02.2025

Судья: Усков Дмитрий Александрович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Головин Сергей Анатольевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Гречко Лола Талибовна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Куприенко Марина Анатольевна

Движение дела

27.01.2025 09:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

27.01.2025 12:31

Передача материалов судье

28.01.2025 14:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.01.2025 15:23

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.01.2025 15:40

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.02.2025 11:00

Судебное заседание

Место: кабинет №514

Результат: Вынесено решение по делу

20.02.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.02.2025 14:23

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.03.2025 09:50