Дело № 16-2038/2025
Девятый кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край)
Дела об административных правонарушениях - жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 16-2038/2025</p> <p class="MsoClassConsPlusTitle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal0" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Владивосток 25 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное управление» Синно Х.К. на вступившее в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области № 18810579250401002705 от 1 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное управление»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области № 18810579250401002705 от 1 апреля 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Синно Х.К. просит вступившее в законную силу постановление должностного лица административного органа отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд может быть обжаловано только постановление (определение), вынесенное судьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области № 18810579250401002705 от 1 апреля 2025 года не может быть обжаловано в кассационный суд, пока оно не было предметом пересмотра по существу судьей районного (городского) суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаю внимание заявителя на то, что пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подлежи обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное управление» Синно Х.К. на вступившее в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области № 18810579250401002705 от 1 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанское дорожное ремонтно-строительное управление» возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Девятого кассационного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общей юрисдикции Е.В. Королева</p></span>