Дело № 8Г-7498/2025 [88-7583/2025]
Девятый кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 88-7583/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-476/14-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">27MS0014-01-2024-006111-48</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Девятый кассационный суд общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 сентября 2025 г. г. Владивосток</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Калиниченко Т.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» на решение мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» и.о. мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 25 февраля 2025 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2025 г. по гражданскому делу по иску КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» к Абдурахманову Абдурашиду Абдужалиловичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» обратился в суд с данным иском указав, что Абдурахманов А.А., являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Согласно поступившей в адрес учреждения информации Абдурахманов А.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Оренбург-Реалстрой». Об указанных обстоятельствах ответчик учреждение не уведомил, в связи с чем, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему излишне выплачена региональная социальная доплата к пенсии в размере 9 789 рублей 27 копеек, о взыскании которой заявлены требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 21 октября 2024, оставленным без изменения Индустриальным районным судом г. Хабаровска от 20 мая 2025 г., в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение как незаконные, полагая о нарушении судами норм права, указывая на то, что пенсионер обязан незамедлительно извещать центр социальной поддержки о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». О данном обязательстве Абдурахманов А.А. был осведомлен, поставив свою подпись в заявлении, вместе с тем орган социальной поддержки о своем трудоустройстве он не уведомил. Полагают, что денежные средства излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии, полученные ответчиком за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судьей единолично без проведения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что решением Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Абдурахманову А.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> назначена мера социальной поддержки в виде региональной социальной доплаты к пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведениями о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов ФНС, установлено, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик осуществлял трудовую деятельность в ООО «Оренбург-Реалстрой».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О своем трудоустройстве он истцу не сообщил, продолжая получать региональную социальную доплату к пенсии на протяжении всего указанного периода с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением учреждения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> выплата региональной социальной доплаты к пенсии приостановлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделом социальной поддержки населения по Индустриальному району г.Хабаровска Абдурахманову А.А. направлено уведомление о необоснованной переплате за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 9 789 рублей 27 копейки и о возврате ее в бюджет Министерства финансов по Хабаровскому краю, в связи с его трудоустройством, денежные средства не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался требованиями статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства Хабаровского края от 23 ноября 2009 г. № 352-пр "Об установлении региональной социальной доплаты к пенсии", статей 26, 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с недоказанностью стороной истца факта недобросовестного поведения ответчика в целях получения мер социальной поддержки обманным путем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Девятый кассационный суд общей юрисдикции находит, что обжалуемые судебные постановления приняты с соблюдением норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные в кассационной жалобе доводы о недобросовестности Абдурахманова А.А., не сообщившего в орган социальной поддержки о наличии оснований для прекращения выплаты подлежат отклонению в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 5 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его, пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 10 названной нормы права предусмотрено, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 12 этой же нормы предусматривает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения и заявительный характер обращения за региональной доплатой к пенсии предусмотрены Порядком установления и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным Постановлением Правительства Хабаровского края от 23 ноября 2009 г. № 352-пр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае Абдурахманова А.А.) по требованиям о взыскании сумм региональной доплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания данных обстоятельств обоснованно возложено судом на истца, однако таких доказательств в материалы дела не было представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку типовому заявлению, заполненному Абдурахмановым А.А. и в котором содержится упоминание об обязанности гражданина уведомлять центр социальной поддержки о трудоустройстве, в котором им поставлена подпись, суд обоснованно указал, что указанное заявление не содержит сведений о том, в какой срок Абдурахманов А.А. должен извещать КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» о своем поступлении на работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт того, что Абдурахманов А.А. не сообщил истцу о своем трудоустройстве при недоказанности недобросовестности с его стороны и злоупотребления своим правом, не является безусловным основанием для удовлетворения требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактически приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку представленных в дело доказательств, вместе с тем правом переоценки доказательств в соответствии с положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не наделен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенные судом апелляционной инстанции описки в мотивированном решении на существо спора не влияют, подлежат исправлению в порядке, предусмотренном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные в кассационной жалобе доводы о несогласии с постановленными по делу судебными актами основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не содержит обстоятельств, которые не учтены мировым судьей и судом апелляционной инстанции и влияли на обоснованность и законность обжалуемых судебных постановлений, либо опровергали выводы судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» и.о. мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 25 февраля 2025 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2025 г. оставить без изменения, кассационную жалобу КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Калиниченко</p></span>