<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бескова Е.Л. Дело № 33-6219/2025 (9-281/2025)</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">25RS0010-01-2025-001017-14</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 14 июля 2025 года город Владивосток</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приморский краевой суд в составе судьи Семенцова А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO1">Рогожина В. А.</span> на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 мая 2025 года,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 мая 2025 года исковое заявление Рогожина В.А. к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя возвращено заявителю, т.к. в срок до 29.05.2025 Рогожин В.А. не направил КГУП «Примтеплоэнерго» копию искового заявления с приложенными к нему документами.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С вынесенным определением Рогожин В.А. не согласился, подал частную жалобу, в обоснование которой указал, что на исковом заявлении от 6 марта 2025 года стоит штемпель ответчика, свидетельствующий о вручении ответчику копии искового заявления. Просит обжалуемое определение отменить.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом положений частей 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьёй единолично.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рогожин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 15 мая 2025 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что отсутствуют оригинал искового заявления, подписанный истцом, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025 года в целях устранения недостатков истцом был подан оригинал искового заявления, а также ответ прокурора г. Находки от 28 февраля 2025 года.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что в установленный определением суда срок недостатки, препятствующие принятию искового заявления, истцом не устранены в полном объеме, судья определением от 30 мая 2025 года возвратил исковое заявление, указав, что к заявлению не был приложен документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи в силу следующего.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, на исковом заявлении Рогожина В.А. к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя стоит штемпель КГУП «Примтеплоэнерго» с входящим номером Ж-38 от 6 марта 2025 года, что свидетельствует о получении ответчиком копии искового заявления с приложением письма прокуратуры г. Находка от 28.02.2025.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Находкинского городского суда Приморского края от 30 мая 2025 года отменить.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">Рогожина В. А.</span> к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.07.2025.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>