Дело № 33а-8206/2025

Приморский краевой суд

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 01.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Елькина А.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 33а-8206/2025 (2а-6146/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">25RS0001-01-2024-008193-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Владивосток</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Фёдорова О.А., рассмотрев в порядке подготовки апелляционную жалобу представителя административного истца межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2020 годы, налогу на имущество за 2021-2022 годы, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Ленинского районного суда г. Владивостока от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административное исковое заявление межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 5 053 рублей, налогу на имущество за 2022 год в размере 738 рублей, пени в размере 200 рублей 75 копеек, оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административное исковое заявление межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 в размере 5 053 рублей, за 2021 год в размере 5 053 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 483 рублей, пени в размере 1 736 рублей 66 копеек, удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное решение представителем административного истца межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда в части оставления административного искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 части 1 статьи 299 КАС РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания апелляционной жалобы следует, что указанная жалоба направлена на обжалование определения Ленинского районного суда г. Владивостока от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оставлении без рассмотрения административного искового заявления межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2022 годы, налогу на имущество за 2021-2022 годы, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, апелляционная жалоба не отвечает требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в ней не указаны основания, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 300 КАС РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 КАС РФ, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу, представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце втором пункта 20 постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суду апелляционной инстанции предоставлено право возвратить дело в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанного правового регулирования, имеются основания снять с апелляционного рассмотрения и возвратить административное дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 300, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 299, 300, 302, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2020 годы, налогу на имущество за 2021-2022 годы, пени с апелляционной жалобой представителя административного истца межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Приморскому краю снять с апелляционного рассмотрения, направить в Ленинский районный суд г. Владивостока для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 300, 302 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Фёдорова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 25RS0001-01-2024-008193-93
Результат рассмотрения: снято с рассмотрения - прочие основания
Дата рассмотрения: 12.09.2025
Судья: Фёдорова Ольга Анатольевна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мезенцева Ю.Л.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: МИФНС №13 по ПК

Движение дела

01.09.2025 10:05

Передача дела судье

12.09.2025 12:00

Снято с рассмотрения

17.09.2025 09:22

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.09.2025 09:22

Передано в экспедицию