<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">9-597/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">25RS0<span class="Nomer2">№</span>-82</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Колий Т.П., ознакомившись с исковым заявлением <span class="FIO1">Агапова А. О.</span> к ФГКУ «439 военный госпиталь» МО РФ, Филиал <span class="Nomer2">№</span> ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России о признании незаконным в части заключения военно – врачебной комиссии ФГКУ «439 ВГ» Минобороны России <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возложении обязанности внести изменения в заключение военно – врачебной комиссии, признании права на получение единовременного пособия, предоставляемого военнослужащему,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд вышеназванным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ФКЗ "О военных судах РФ" военным судам подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; в соответствии с ч. 2 указанной статьи граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.). Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, в связи с увольнением с военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы). При таких данных, учитывая субъектный состав, а также принимая во внимание, что истец оспаривает законность заключения военно – врачебной комиссии ФГКУ «439 ВГ» Минобороны России <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то оснований для рассмотрения заявленного иска в Ленинском районном суде <span class="Address2"><адрес></span> не имеется в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">Агапова А. О.</span> к ФГКУ «439 военный госпиталь» МО РФ, Филиал <span class="Nomer2">№</span> ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России о признании незаконным в части заключения военно – врачебной комиссии ФГКУ «439 ВГ» Минобороны России <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возложении обязанности внести изменения в заключение военно – врачебной комиссии, признании права на получение единовременного пособия, предоставляемого военнослужащему - вернуть заявителю. На определение может быть подана частная жалоба в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Т.П. Колий</p></span>