Дело № 12-1378/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-1378/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">25RS0001-01-2025-005341-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 декабря 2025 года г. Владивосток</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В, с участием представителя администрации г. Владивостока <span class="FIO2">М.</span>, представителя СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Волошщенко Г.В., рассмотрев жалобу Администрации г. Владивостока на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Е.В. Толордава от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Администрация г. Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 70 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация г. Владивостока с указанным постановлением не согласилась, обратилась с жалобой, в которой просит суд отменить постановление об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, прекратить производство по делу, указывая в обоснование, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП Администрацией города Владивостока организован предварительный осмотр 33 квартир в корпусе № 4 в строящемся объекте капитального строительства: «Группа жилых домов в районе ул. Русская, 57 в г. Владивостоке (4 дома)» гражданами из числа детей-сирот, принимавшим участие в специальной военной операции, и гражданами из числа детей-сирот, в отношении которых приняты постановления о возбуждении исполнительного производства и судебные акты. По результатам проведенного осмотра взыскателем было дано предварительное согласие на предоставление благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда города Владивостока для обеспечения детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам и 5 иным требованиям действующего законодательства, по договору найма специализированного жилого помещения в строящемся объекте капитального строительства «Группа жилых домов в районе ул. Русская, 57 в г. Владивостоке (4 дома) после завершения строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель администрации г. Владивостока <span class="FIO2">М.</span> жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заседание представитель Правительства Приморского края, представитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России с жалобой не согласилась, пояснив, что сведения об исполнении решения суда администрацией г.. Владивостока направлены только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на момент составления протокола об административном правонарушении сведений об исполнении решения суда в СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в Совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Приморскому краю ГМУ ФСПП России находится исполнительное производство 86838/22/98025-ИП от 03.11.2022 в отношении должника – Администрации г. Владивостока в пользу взыскателя <span class="FIO3">И</span>, предмет исполнения: возложение обязанности предоставить жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.09.2023&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (постановление изменено согласно Решения Приморского краевого суда от 09.04.2024&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.08.2024&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (постановление вступило в силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, штраф оплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.11.2024&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.04.2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа — до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (постановление получено должником <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок, Администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по результатам проведенного осмотра взыскателем было дано предварительное согласие на предоставление благоустроенного жилого помещения, по завершению строительства объекта «Группа жилых домов в районе ул. Русская, 57 в г. Владивостоке (4 дома)», что свидетельствует об исполнении требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что должник своевременно не предоставил, информации предоставлении жилья взыскателю судебному приставу-исполнителю, не свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотрена ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, которое заключается в неисполнении требований исполнительного документа, так как объективно установлено получение взыскателем жилого помещения, удовлетворяющего его пожеланиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, -отменить, производство по делу об административном правонарушении, в отношении администрации г. Владивостока прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нефёдова Н.В.</p></span>