Дело № 5-594/2025

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 28.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Фрунзенского районного суда г. <span class="FIO2">&lt;ФИО&gt;2</span>Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Украина, зарегистрированного по адресу: ДНР <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Океанский пр-т, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> выдан УМВД России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> 13 час. 30 мин. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Г», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а так же воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, а именно отказывался проследовать в отдел полиции, оказывал активное сопротивление при задержании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту в отношении <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> подъехал сотрудник полиции зафиксировал на видео факт незаконной торговли, и сказал, что нужно проехать в отдел полиции. На его просьбу сделать звонок родственнику, была применена физическая сила, не отказывался ехать в отдел полиции, не скрывался. После того как ему не дали сделать звонок, он начал оказывать сопротивление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УУП ОП <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">&lt;ФИО&gt;3</span> суду показал, что в ходе проверки информации об осуществлении незаконной предпринимательской деятельности по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Г», был выявлен гражданин <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> Гражданину было разъяснено, что за осуществление незаконной предпринимательской деятельности предусмотрена административная ответственность, указано на то, что оборудование необходимо отключить, для составления протокола об административном правонарушении предложено проехать в отдел полиции. <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> сказал, что оборудование уберет после того, как окажет услугу по заправке кондиционера в машине. После чего, начал прятать оборудование в машину, закрыл багажник и начал удаляться с места. Отказался проследовать в служебный автомобиль, стал оказывать сопротивление, на законные требования проследовать в служебный автомобиль и перестать оказывать сопротивление, не реагировал, к нему была применена физическая сила. Учитывая агрессивное поведение <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span>, что ранее назначенное наказание за совершение административных правонарушений в виде административного штрафа он не исполняет, штрафы не оплачивает, просил назначить наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> 13 час. 30 мин. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Г», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе проследовать в отдел полиции и оказании сопротивления сотруднику полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>611 от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>; рапортом УУП ОП <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">&lt;ФИО&gt;3</span>; протоколом опроса <span class="FIO4">&lt;ФИО&gt;4</span>, иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения статей 12, 30 Федерального закона «О полиции» законность требования проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, связанных с осуществлением <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> предпринимательской деятельностью, предъявленного <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span>, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> о том, что он не оказывал сопротивления сотруднику полиции, не пытался скрыться, опровергаются материалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно протоколу опроса <span class="FIO4">&lt;ФИО&gt;4</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> примерно в 13-30 час. он подъехал на своем автомобиле по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Г», на окраине проезжей части стоял автомобиль с баннерами «заправка авто-кондиционеров», он решил заправить кондиционер в автомобиле. К нему подошел парень, сказал, что данная услуга стоит 3500 руб., когда он начал передавать деньги за заправку кондиционера, подошел сотрудник полиции, представился и пояснил, что молодой человек задержан за осуществление незаконной предпринимательской деятельности. Сотрудник полиции сказал убрать оборудование и проследовать в служебный автомобиль. Парень убрал оборудование в свой автомобиль, на требование пройти в служебный автомобиль не реагировал, начал оказывать сопротивление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, оснований сомневаться в сведениях указанных УУП ОП <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">&lt;ФИО&gt;3</span>, у суда не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, небеспристрастности к <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, в связи с чем, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, что он не трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, что <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> оказывал сопротивление сотруднику полиции, тем самым выражал пренебрежительное отношение, что ранее <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности без государственной регистрации, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполняет, что свидетельствует о злостном поведении данного лица, <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> официально не трудоустроен, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном задержании <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> был задержан <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в 14 час. 35 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с момента задержания <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> с 14 час. 35 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Фрунзенский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.О.Ясинская</p></span>

Основная информация

УИД дела: 25RS0002-01-2025-003961-45
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 28.06.2025
Судья: Ясинская Ольга Олеговна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мкртчян Роберт Овикович

Движение дела

28.06.2025 10:46

Передача дела судье

28.06.2025 11:01

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
28.06.2025 11:01

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
28.06.2025 12:00

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

09.07.2025 14:56

Вступление постановления (определения) в законную силу

16.07.2025 14:57

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

16.07.2025 14:57

Сдача материалов дела в архив