Дело № 13-397/2025
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-569/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-397/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30.07.2025 г.Владивосток</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Анциферова О.Е., ознакомившись с заявлением Обидиона Александра Анатольевича об отмене заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу № 2-569/2025,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обидион А.А. обратился в суд с указанным заявлением.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление об отмене заочного решения было оставлено без движения в связи с наличием следующих недостатков: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; не представлены дополнительные экземпляры заявления об отмене заочного решения и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находится в ОПС с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и ожидает получения адресатом. Ходатайство о продлении срока для устранения указанных недостатков от Обидиона А.А. в адрес суда не поступало.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заявителем недостатки, указанные в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не устранены, в суд не направлено заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст.ст.132, 238 ГПК РФ, имеются основания для возврата заявления.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.132, 135 ГПК РФ, судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Обидиона Александра Анатольевича об отмене заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу № 2-569/2025, возвратить заявителю.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Е. Анциферова</p></span>