Дело № 4/17-138/2025

Суть дела

<title></title> № 4/17-138/2025 25RS0014-01-2025-000101-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Арсеньев Приморский край                                                   9 сентября 2025 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Голодной Т.А., при секретаре судебного заседания Васютиной А.О., с участием старшего помощника прокурора Анучинского района Приморского края Вилюмс М.А., и. о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6, осуждённой ФИО9 защитника адвоката Степанюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление и. о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденной приговором Анучинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 процентов заработка ежемесячно, установил: Приговором Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 процентов заработка ежемесячно. И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование указала, что осужденная состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено предписание для трудоустройства в МУП «Анучинское ЖКХ» и отобрано обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с заместителем директора МУП «Анучинское ЖКХ» ФИО7 получена информация о том, что ФИО1 с целью трудоустройства в данную организацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ состоялась проверка осужденной по месту жительства, на момент проверки кто-либо по указанному адресу отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ФИО1 объяснила, что не явилась по предписанию в течение 5 дней, с момента его получения к месту отбывания наказания по причине злоупотребления спиртными напитками, по этой же причине не явилась в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в МУП «Анучинское ЖКХ» с целью трудоустройства, где принято решение о приеме ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вышла на работу и не приступила к выполнению трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ осужденная проверена по месту жительства. На момент проверки осужденная дома отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не приступала к выполнению трудовых обязанностей в МУП «Анучинское ЖКХ».ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь проверена по месту жительства. На момент проверки осужденная дома отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Анучинское ЖКХ» ФИО1 не вышла на работу, и не приступила к выполнению трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ осужденная проверена по месту жительства. На момент проверки осужденная находилась дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в отсутствии без уважительной причины по месту отбывания наказания в виде исправительных работ. В своем объяснении ФИО1 указала, что принята на работу в МУП «Анучинское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ, где отработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к месту отбывания наказания не являлась, так как злоупотребляла спиртными напитками и была не в состоянии выйти на работу, в медицинскую организацию не обращалась; уважительных причин неявки указать не смогла. ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, регулярно проводимые с осужденной беседы, вынесенное ранее предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, не дали должного результата, осужденная меру наказания в виде исправительных работ серьезно не воспринимает, не оправдывает оказанное судом доверие, ее исправление не возможно без изоляции от общества. В период употребления алкогольных напитков ФИО1 отсутствует по месту жительства, по вызову в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не является, что может повлечь к уклонению осужденной от самостоятельного следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы. В судебном заседании и. о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 просила представление удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО1 часть наказания в виде исправительных работ составляет 7 месяцев 26 дней. В судебном заседании осужденная ФИО1 признала вину, с представлением не согласна. Пояснила, что самостоятельно желает трудоустроиться. Защитник адвокат ФИО8 просил оставить представление УИИ без удовлетворения. Суд, выслушав представителя инспекции, осужденную, защитника и прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Согласно ч. 1 ст.46 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, ч. 3 ст. 46 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Из представленных материалов следует, что приговором Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 процентов заработка ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в филиале по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Ей разъяснена ответственность за нарушение условий и порядка отбывания наказания, о чем отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание до ДД.ММ.ГГГГ явиться в МУП «Анучинское ЖКХ» и отобрано письменное обязательство ДД.ММ.ГГГГ явиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Из справок о телефонных разговорах и.о. начальника УИИ по <адрес> с заместителем директора МУП «Анучинское ЖКХ» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для трудоустройства не обращалась. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ о проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> следует, что на момент проверки осужденная по месту жительства отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, а также в неявке по предписанию в течении 5 дней с момента его получения к месту отбывания наказания МУП «Анучинское ЖКХ». Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не явилась по предписанию в МУП «Анучинское ЖКХ» по причине злоупотребления алкогольными напитками. По этой же причине не явилась в УИИ. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в течении трех месяцев каждый второй понедельник ежемесячно. ФИО1 прибыла в МУП «Анучинское ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, где принято решение о приеме ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ Из актов о невыходе на работу и докладных записок об отсутствии на рабочем месте МУП «Анучинское ЖКХ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рабочая по благоустройству ФИО1 не вышла на работу в указанные дни, и не приступала к выполнению трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверена по месту жительства. На момент проверок осужденная дома отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде отсутствия без уважительной причины по месту отбывания наказания в виде исправительных работ. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 01 по ДД.ММ.ГГГГ не являлась к месту отбывания наказания, так как злоупотребляла спиртными напитками, была не в состоянии выйти на работу. По месту жительства УУП и ДН ОП № МОМВД России <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает одна; не трудоустроена. Живет за счет случайных заработков. Состоит на профилактическом учете в ОП № МОМВД России «<данные изъяты>» как лицо, осужденное к исправительным работам без изоляции от общества. По характеру спокойная, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера реагирует посредственно, обещает не совершать противоправные поступки. В судебном заседании достоверно установлено, что осужденная к исправительным работам ФИО1 неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, выразившиеся в неявках на работу без уважительных причин, неявке в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, прогулах работы. Нарушения ФИО1 допускала после объявления ей предупреждения в письменной форме за допущенные нарушения. Причины, по которым осужденная не являлась на работу, а также на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию нельзя признать уважительными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденная ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, назначенных ей приговором Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы обоснованно и подлежит удовлетворению. Как следует из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, осужденной не отбыто 07 месяцев 26 дней исправительных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, неотбытое наказание в виде исправительных работ подлежит замене из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Таким образом, срок наказания в виде лишения свободы подлежащий отбытию ФИО1, составляет 78 дней. При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, в силу чего, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, ей следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении, определив порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания в порядке, установленном ст. 75.1 УИК РФ. Оснований для замены исправительных работ принудительными работами суд не усматривает. В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, части 4 статьи 50 Уголовного кодекса РФ суд, постановил: Представление и. о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 удовлетворить. Заменить ФИО2, осужденной приговором Анучинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 процентов заработка ежемесячно, на наказание в виде лишения свободы на срок 78 дней. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ местом отбывания наказания ФИО1 назначить колонию-поселение, определив порядок самостоятельного следования ФИО1 в колонию-поселение после получения ею предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В соответствии с частью 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья                                  Т.А. Голодная

Основная информация

УИД дела: 25RS0014-01-2025-000101-28

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 09.09.2025

Судья: Голодная Т.А.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

14.08.2025 15:27

Материалы переданы в производство судье

09.09.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 201

Результат: Удовлетворено

22.09.2025 16:20