Дело № 2-123/2025 ~ М-164/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-123/2025 25RS0036-01-2025-000295-26 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2025 г.                                                                      с. Яковлевка Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Акимчук В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22% в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 510 310,96 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 913 665,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 776 148,49 рублей, задолженность по уплате процентов 132 125,33 рублей, неустойка 5 391,28 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 665,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 776 148,49 рублей, задолженность по уплате процентов 132 125,33 рублей, неустойка 5 391,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 237,31 рублей. В судебное заседание представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Посредством телефонограмм от 29 сентября 2025 г. и от 14 октября 2025 г. указал, что в отношении него в настоящее время ведется процедура банкротства, о дате судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия, относительно заявленных исковых требований не высказался. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, уведомленных о дате и времени слушания надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в силу статей 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, согласно статьям 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункта 1 статьи 433 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит» №, по условиям которых ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 22 % годовых на срок – до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием возврата данной суммы и начисленных на нее процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 27 625,61 рублей (последний платеж 27 624,89 рублей) в соответствии с графиком. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора 1 657 535,88 рублей, в том числе процентов 657 535,88 рублей, основного долга 1 000 000 рублей. Цель использования кредита – направление заемщиком кредита на полное досрочное погашение исполнение обязательств и досрочное расторжение кредитных договоров / кредитных договором (с лимитом кредитования) заемщика (сумма кредитного договора 221 590,92 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитного договора 400 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ); оставшаяся часть может быть использована на любые потребительские цели. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня процентов за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования. Кроме того, из содержания Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» следует, что до подписания индивидуальных условий заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора (пункт 14). В силу пункта 6.5.5 Общих условий потребительского кредитования, банк вправе, в том числе, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами. Предоставление банком суммы кредита в размере 1 000 000 рублей подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и фактически не оспаривается ответчиком. Согласно расчету задолженности, содержащему сведения о погашении кредита, заемщик ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов в соответствии с установленным договором порядком исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет гашения кредитных обязательств были внесены денежные средства на оплату основного долга 223 851,21 рублей, на оплату начисленных процентов 286 376,79 рублей, на оплату пени за просрочку платежей 82,96 рублей. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту заемщиком не вносились. С целью возврата суммы долга в досудебном порядке «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в адрес заемщика ФИО1 направлено досудебное уведомление о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое ответчиком не исполнено. Таким образом, установлено, что взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 913 665,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 776 148,79 рублей, задолженность по уплате процентов – 132 125,33 рублей, неустойка – 5 391,28 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заемщик принятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата задолженности по кредитному договору и процентов не исполнил, в связи с чем на основании статей 809, 819 ГК РФ находит обоснованным требование кредитной организации о взыскании образовавшейся задолженности в заявленном размере. В рассматриваемом случае суд учитывает, что подписывая индивидуальные условия, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий потребительского кредитования, Тарифами банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. В момент подписания индивидуальных условий возражений относительно условий кредитования ФИО1 не высказал. Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется и таких доказательств суду не представлено. Определяя сумму задолженности ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), суд исходит из представленного истцом расчета, поскольку он основан на условиях кредитного договора. Ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия не представлено. Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав ФИО1, как потребителя банковских услуг, повлекших неблагоприятные последствия, суду представлено не было, нарушений действующего законодательства банком при заключении кредитного договора допущено также не было. Доводы ФИО1 о том, что он предпринимает попытки признать себя банкротом, суд не принимает во внимание по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4). При этом, исходя из требований пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а также списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом. Положениями статьи 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Приложением 1 к Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 05 августа 2015 г. № 530 утверждена форма «Список кредиторов и должников гражданина», которая предусматривает указание существа обязательства (например, заем, кредит); кредитора и его места жительства (места нахождения); основание возникновения обязательства, а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1 действительно обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения. Таким образом, в настоящее время заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) к производству арбитражным судом не принято, процессуальное решение, предусмотренное пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина, отсутствует. Судом также был проверен Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – сведений о возбуждении процедуры банкротства в отношении ответчика ФИО1 не имеется. Сведений о признании ФИО1 банкротом от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в адрес суда также не поступали. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела следует, что при обращении с настоящим исковым заявлением в суд «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) была уплачена государственная пошлина в размере 23 273,31 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом установлены основания для удовлетворения заявленных исковых требований, с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 273,31 рубля. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ <адрес> (паспорт 0503 №, выдан Арсеньевским ГОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-006) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 665,40 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 273,31 рублей, всего в сумме 936 938,71 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 октября 2025 г. Председательствующий                                                          В.А. Акимчук

Основная информация

УИД дела: 25RS0036-01-2025-000295-26

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 15.10.2025

Судья: Акимчук В.А.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)

ИНН: 2801023444

ОГРН: 1022800000079

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Приходько Руслан Гафурович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Филиппов Евгений Александрович

Движение дела

17.09.2025 09:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

17.09.2025 13:59

Передача материалов судье

17.09.2025 14:52

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

17.09.2025 14:52

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.09.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.09.2025 12:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.10.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

15.10.2025 16:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

24.10.2025 12:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.12.2025 11:10

Дело оформлено