Дело № 12-158/2025

Находкинский городской суд Приморского края

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 20.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">09 июля 2025 года<span class="Address2"> &lt;.........&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"><span class="Address2">&lt;.........&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Находкинского городского суда<span class="Address2"> &lt;.........&gt;</span> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO29">ФИО29</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района <span class="Address2">&lt;.........&gt;</span> края <span class="FIO30">ФИО30</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «<span class="FIO5">ФИО5</span>» <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района <span class="Address2">&lt;.........&gt;</span> края <span class="FIO31">ФИО31</span> Е.Ю. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> должностное лицо – директор ООО «<span class="FIO7">ФИО7</span>» <span class="FIO8">ФИО8</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В поданной в Находкинский городской суд жалобе <span class="FIO32">ФИО32</span> В.В. выразил несогласие с принятым решением, проси обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не является субъектом данного административного правонарушения. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> он обратился к общему собранию участников ООО «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» с заявлением о досрочном расторжении трудового договора и увольнении его по собственному желанию. Согласно сведениям о трудовой деятельности в электронную трудовую книжку внесена запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> о его увольнении из ООО «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на основании приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>. По мнению <span class="FIO33">ФИО33</span> В.В., то, что работодателем не внесены сведения в ЕГРЮЛ относительно директора Общества, не свидетельствует о том, что он продолжал состоять в трудовых отношениях с ООО «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание <span class="FIO9">ФИО9</span> представитель межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;.........&gt;</span> не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Основанием для привлечения <span class="FIO10">ФИО10</span> к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, послужили изложенные мировым судьей в постановлении выводы о нарушении руководителем ООО «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO11">ФИО11</span> срока предоставления в налоговый орган информации по требованию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> <span class="Nomer2">№</span>, которые следовало представить не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вина <span class="FIO12">ФИО12</span> в совершении административного правонарушения установлена мировым судьей на основании требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> об истребовании документов (информации), поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> об истребовании документов, протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных настоящим пунктом, пунктами 2 и 5 статьи 93, пунктом 6 статьи 105.29 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В жалобе <span class="FIO13">ФИО13</span> привел доводы о том, что он не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> он обратился к общему собранию участников ООО «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>» с заявлением о досрочном расторжении трудового договора и увольнении его по собственному желанию. Указанное заявление получено учредителем <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>. В связи с получением данного заявления, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> назначена дата проведения общего собрания участников ООО «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» с повесткой дня: о прекращении полномочий директора <span class="FIO14">ФИО14</span> в связи с увольнением по собственному желанию. Согласно сведениям о трудовой деятельности в электронную трудовую книжку внесена запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> о его увольнении из ООО «<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на основании приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В подтверждение данной позиции <span class="FIO17">ФИО17</span> приобщены к жалобе в копиях: заявление от 22.03.2024 о досрочно расторжении с ним договора и увольнении по собственному желанию с 22.04.2024; уведомление общего собрания участников ООО «<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> о необходимости проведения общего собрания участников и освобождения его от должности, назначении директора, внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ; приказ ООО «<span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> о приеме-передаче дел в связи с расторжением трудового договора по собственному желанию, заключенного между ООО «<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>» и <span class="FIO18">ФИО18</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанные документы получены учредителем Общества <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленных <span class="FIO19">ФИО19</span>. сведений о трудовой деятельности из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>, <span class="FIO20">ФИО20</span> согласно приказу ООО «<span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> <span class="Nomer2">№</span> уволен по инициативе работника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">То обстоятельство, что работодателем не внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц относительно директора Общества, не свидетельствует о том, что <span class="FIO21">ФИО21</span> продолжает состоять в трудовых отношениях с ООО «<span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>». По общему правилу, установленному действующим законодательством, обязанность по надлежащему оформлению прекращения трудового договора возложена на работодателя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, на дату вменяемого административного правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> <span class="FIO22">ФИО22</span> не осуществлял в ООО «<span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>» полномочий директора, следовательно, на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, последний не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанное свидетельствует об отсутствии в действиях <span class="FIO23">ФИО23</span> состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, оспариваемое постановление мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «<span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO25">ФИО25</span> подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях <span class="FIO24">ФИО24</span> состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района <span class="Address2">&lt;.........&gt;</span> края <span class="FIO27">ФИО27</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «<span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO28">ФИО28</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалобу <span class="FIO26">ФИО26</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Комарова В.А.</p></span>

Основная информация

Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 09.07.2025
Судья: Комарова Валерия Александровна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Сёмин Вячеслав Валерьевич

Движение дела

20.06.2025 14:23

Материалы переданы в производство судье

09.07.2025 14:30

Судебное заседание

Место: № 8 (каб. 409)
Результат: Отменено с прекращением производства
10.07.2025 11:38

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

11.07.2025 09:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства