Дело № 2а-2727/2025 ~ М-2349/2025

Находкинский городской суд Приморского края

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 04.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело №2а-2727/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">25RS0010-01-2025-003984-37</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Находка Приморского края 19 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре <span class="FIO3">Васильевой М.А.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием помощника прокурора г. Находка <span class="FIO4">Антошиной Н.С.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Находка к <span class="FIO1">Попружному А. В.</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">Попружному А.В.</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что на профилактическом учете в ОМВД России по городу Находка состоит <span class="FIO1">Попружный А.В.</span>, в отношении которого решением Артемовского городского суда Приморского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> установлен административный надзор сроком на <span class="Address2">&lt;.........&gt;</span> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания (г. Находка Приморского края) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязал <span class="FIO1">Попружного А.В.</span> обязательно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором <span class="FIO1">Попружный А.В.</span> неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>), ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, он не возражает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора г. Находка, полагавшего, что имеются основания для дополнения <span class="FIO1">Попружному А.В.</span> ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Артемовского городского суда Приморского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> <span class="FIO1">Попружному А.В.</span> установлен административный надзор на срок <span class="Address2">&lt;.........&gt;</span> года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания (г. Находка Приморского края) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; суд обязал <span class="FIO1">Попружного А.В.</span> обязательно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В течение года <span class="FIO1">Попружный А.В.</span> неоднократно привлекался к административной ответственности: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <span class="Nomer2">№</span>) – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <span class="Nomer2">№</span>) – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление <span class="Nomer2">№</span>) - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Указанные постановления вступили в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что <span class="FIO1">Попружный А.В.</span> в течение срока административного надзора в период 2025 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить <span class="FIO1">Попружному А.В.</span> ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, участие в указанных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ.</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к <span class="FIO1">Попружному А. В.</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дополнить <span class="FIO1">Попружному А. В.</span> ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Барышникова Е.М.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 25RS0010-01-2025-003984-37
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 19.09.2025
Судья: Барышникова Елена Михайловна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Антошина Н.С.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ОМВД России по г. Находке
ИНН: 2508032415
ОГРН: 1022500720076
КПП: 250801001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Попружный Александр Владимирович

Движение дела

04.09.2025 16:00

Регистрация административного искового заявления

04.09.2025 17:25

Передача материалов судье

04.09.2025 18:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
04.09.2025 18:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.09.2025 18:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.09.2025 14:00

Судебное заседание

Место: № 12 (каб. 508)
Результат: Отложено
19.09.2025 14:00

Судебное заседание

Место: № 12 (каб. 508)
Результат: Вынесено решение по делу
19.09.2025 14:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.09.2025 10:04

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.10.2025 14:49

Дело оформлено

15.10.2025 11:35

Дело передано в архив