Дело № 2а-944/2025 ~ М-946/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <div class="WordSection1"> № 2а-944/2025 25RS0011-01-2025-002217-47 РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 августа 2025 года г. Спасск-Дальний Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В., при секретаре судебного заседания – Еременко И.А., с участием ст. помощника прокурора <адрес> – Бурковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Спасский» по делу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика Циулина А.И., УСТАНОВИЛ: Врио начальника МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Циулин А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> края по №, с ограничением свободы на срок №, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, окончательно Циулину А.И. назначено наказание в виде №, с ограничением свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ, со штрафом в размере СУММА 1. Обстоятельством, отягчающим наказание Циулину А.И., являлся особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Циулин А.И. освобожден из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у Циулина А.И. истек срок наказания, в виде ограничения свободы. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1 № (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст.205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360,361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Учитывая, что гр-н Циулин А.И. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь п.2 ч. 2 ст. 3, ст.4, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Циулина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ: обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа. Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности в представленном заявлении заявление начальника полиции поддержал полностью, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Административный ответчик Циулин А.И. предоставил письменное заявление, в котором указал, что с установлением в отношении него административного надзора и возложением административных ограничений согласен, просит рассмотреть дело без его участия. В силу ч.4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений изложенных в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Ст. помощник прокурора в судебном заседании в своем заключении указала, что поддерживает административное исковое заявление в отношении Циулина А.И., полагает его подлежащим удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) № (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст.205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360,361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4)совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как установлено, Циулин А.И. осужден приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельством, отягчающим наказание Циулину А.И., судом установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Циулин А.И. освобожден из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у Циулина А.И. истек срок наказания, в виде ограничения свободы. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что Циулин А.И. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, в действиях осужденного судом установлен особо опасный рецидив преступления, Циулин А.И. имеет непогашенную судимость, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, надлежит установить в отношении Циулина А.И. административный надзор. Решая вопрос о сроке административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что в силу требований пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор Циулину А.И., составляет ДД.ММ.ГГГГ. Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, которая содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, а также разъяснения, изложенного в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Учитывая характерные особенности совершенного Циулиным А.И. деяния, данные о его личности, мнение врио начальника МО МВД России «Спасский», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, суд полагает возможным установить следующие административные ограничения: Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; Запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона N 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Таким образом, срок административного надзора в отношении Циулина А.И. следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление врио начальника МО МВД России «Спасский» об установлении в отношении Циулина А.И. административного надзора и административных ограничений, – удовлетворить. Установить в отношении Циулина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении Циулина А.И. на срок административного надзора следующие административные ограничения: Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа внутренних дел. Срок административного надзора в отношении Циулина А.И. исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края. Судья П.В. Бобрович </div>

Основная информация

УИД дела: 25RS0011-01-2025-002217-47

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 13.08.2025

Судья: Бобрович Павел Владимирович

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: МО МВД России "Спасский"

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Циулин Александр Иванович

Движение дела

25.07.2025 11:29

Регистрация административного искового заявления

25.07.2025 15:59

Передача материалов судье

25.07.2025 16:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

28.07.2025 10:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.07.2025 10:51

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.08.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

13.08.2025 18:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.08.2025 17:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства