Дело № 2-938/2025 ~ М-641/2025
Партизанский городской суд Приморского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2-938/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 25RS0013-01-2025-001046-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Партизанский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем <span class="FIO8">ФИО8</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице законного представителя <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <span class="Data2"><Дата></span>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <span class="FIO9">ФИО9</span> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <span class="Nomer2">№___</span> (<span class="Nomer2">№___</span>), по условиям которого Банк предоставил <span class="FIO12">ФИО12</span> кредит в сумме 299306,91 руб. под 24,9%/22,90% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <span class="Data2"><Дата></span>. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, а также решением <span class="Nomer2">№___</span> о присоединении. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 259819,76 руб. <span class="FIO12">ФИО12</span> умер <span class="Data2"><Дата></span>. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по месту регистрации заемщика. Получен ответ, что заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№___</span> после смерти <span class="FIO12">ФИО12</span> На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 259819,76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8794,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрения дела уведомлялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные по делу доказательства, в их совокурности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2"><Дата></span> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <span class="FIO12">ФИО12</span> заключен договор кредитования <span class="Nomer2">№___</span>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику лимит кредитования на сумму 300 000 рублей с процентной ставкой 24,90% / 22,90 % годовых, на срок до востребования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ПАО «Совкомбанк» от <span class="Data2"><Дата></span>. следует, что договор страхования по данному договору заемщиком не заключался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№___</span> от <span class="Data2"><Дата></span>. и копи свидетельства о смерти <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2"><Дата></span> г.р., умер <span class="Data2"><Дата></span>, исполнение обязательств по договору прекратилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№___</span> составила 259819 руб. 76 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на день смерти заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они в силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошли в состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных по запросу суда копий материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№___</span> следует, что наследниками после умершего <span class="Data2"><Дата></span> <span class="FIO12">ФИО12</span> являются: жена – <span class="FIO12">ФИО12</span>, дочь <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2"><Дата></span> г.р., его мать <span class="FIO3">ФИО3</span>, его отец <span class="FIO12">ФИО12</span> <span class="Data2"><Дата></span>. указанным гражданам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>. Кадастровая стоимость ? доли квартиры на день смерти наследодателя составила 325543 руб. 32 коп. Иное имущество не наследовалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, за <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span> зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/16 доли за каждым в вышеуказанной квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><Дата></span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><Дата></span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также <span class="FIO1">ФИО1</span> или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><Дата></span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><Дата></span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Партизанского городского суда от <span class="Data2"><Дата></span>. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№___</span>, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице законного представителя <span class="FIO12">ФИО12</span> в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскан долг по кредитной карте <span class="Nomer2">№___</span>*****<span class="Nomer2">№___</span> (эмиссионный контракт <span class="Nomer2">№___</span>Р-572647063) в сумме 57176 руб. и сумма госпошлины в размере 1915 руб. 29 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Партизанского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2"><Дата></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№___</span>, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда от <span class="Data2"><Дата></span>, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, С <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице законного представителя <span class="FIO12">ФИО12</span>, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по договору потребительского кредита от <span class="Data2"><Дата></span>. <span class="Nomer2">№___</span> в сумме 30821 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1125 руб. В остальной части иска отказано. Указанным апелляционным определением установлено, что наследниками добровольно погашена задолженность перед Банком в сумме 294722 руб.14 коп., в связи с чем остаток долга с учетом суммы оставшегося наследственного имущества составляет 30821 руб. 18 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Партизанского городского суда от <span class="Data2"><Дата></span>. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№___</span>, с <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№___</span> от <span class="Data2"><Дата></span>. в размере 200740,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5207,40 руб. в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда от <span class="Data2"><Дата></span>. отменено, в связи с отказом ПАО Сбербанк России от иска, в связи с полным добровольным погашением задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая стоимость наследственного имущества, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, принимая во внимание взысканный на основании решений суда размер задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечают наследники, является недостаточной для удовлетворения требований о взыскании задолженности по настоящему делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя в большем объеме не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице законного представителя <span class="FIO12">ФИО12</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№___</span> от <span class="Data2"><Дата></span> в сумме 259819 рублей 76 копеек, не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в лице законного представителя <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№___</span> от <span class="Data2"><Дата></span>. – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Литвишко</p></span>