Дело № 2-627/2025 ~ М-522/2025
Дальнегорский районный суд Приморского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД <span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 13 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дальнегорский районный суд Приморского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Салминой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Колосковой Е.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="others1"><...></span> к АО «Т-<span class="others2"><...></span>» о взыскании доплаты страхового возмещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец <span class="others3"><...></span>. обратился в суд с иском к АО «Т-<span class="others4"><...></span>», указав, что <span class="Data2"><дата></span> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «<span class="others5"><...></span>» с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span>, был причинен вред принадлежавшему истцу автомобилю «<span class="others6"><...></span>», с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span>/<span class="Nomer2">№</span>. Указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции через систему АИС ОСАГО, ДТП <span class="Nomer2">№</span>. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, гражданская ответственность истца застрахована в АО «Т-<span class="others7"><...></span>» по договору ОСАГО серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>. По данному страховому случаю было подано заявление в страховую компанию АО «Т-<span class="others8"><...></span>». <span class="Data2"><дата></span> страховая компания произвела выплату по заявлению истца в сумме 269 100 руб. Он направил ответчику претензию и обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, которым <span class="Data2"><дата></span> отказано во взыскании доплаты страхового возмещения и неустойки. С позицией страховой компании и финансового уполномоченного он не согласен, поскольку страховая компания неправомерно в одностороннем порядке заменила проведение восстановительного ремонта на денежную выплату, при этом, осуществив ее с учетом износа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил: взыскать с АО «Т-<span class="others9"><...></span>» в пользу <span class="others10"><...></span> доплату страхового возмещения в размере 130 900 рублей; неустойку за период с <span class="Data2"><дата></span> по дату фактического исполнения обязательств, но не более 400 000 рублей; штраф в размере 50% от недоплаченной суммы страховой выплаты; расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истец <span class="others11"><...></span>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд <span class="Data2"><дата></span> и <span class="Data2"><дата></span>. Извещен судом надлежащим образом, судебные повестки направлялись заказным письмом с уведомлением по месту регистрации истца и почтовому адресу, указанному в исковом заявлении. Однако наличия уважительных причин неявки в суд им не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, как и о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «Т-<span class="others12"><...></span>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом норм, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд полагает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="others13"><...></span> (паспорт: <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан Отделением УФМС России по Приморскому краю в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2"><дата></span>) к АО «Т-<span class="others14"><...></span>» (ИНН:<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании доплаты страхового возмещения – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.С. Салмина</p></span>