Дело № 2-665/2025 ~ М-575/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-665/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 25RS0015-01-2025-001026-13)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Дальнегорск 29 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дальнегорский районный суд Приморского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Салминой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Долгаевой В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калистратовой Натальи Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая организация», КГУП «Примтеплоэнерго», Кавалеровскому отделению филиала ПАО «ДЭК» -«Дальэнергосбыт», Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», Сухойкову Дмитрию Анатольевичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обращаясь в суд с указанным исковым заявлением <span class="FIO1">Калистратова Н.Г.</span> просила определить порядок и размер её участия и ответчика <span class="FIO2">Сухойкова Д.А.</span> в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из принадлежащих им долей в праве собственности, а также долей несовершеннолетних детей <span class="FIO4">Калистратовой В.К.</span> и <span class="FIO5">Сухойковой А.Д.</span>; обязать ООО «ГУО», КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Дальнегорского теплового района, Кавалеровское отделение филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» выдавать истцу <span class="FIO1">Калистратовой Н.Г.</span> и ответчику <span class="FIO2">Сухойкову Д.А.</span> отдельные платежные документы (квитанции) на оплату услуг, содержащие обязательства истца и ответчика пропорционально их долям в праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истец <span class="FIO1">Калистратова Н.Г.</span>, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в 09.30 час и <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в 09/45 час. Истец извещалась судом надлежащим образом, судебные повестки направлялись заказным письмом с уведомлением. Однако наличия уважительных причин неявки в суд ею не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, как и о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчиков КГУП «Примтеплоэнерго», Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая организация», Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК» -«Дальэнергосбыт», Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», а также ответчик <span class="FIO2">Сухойков Д.А.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом норм, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд полагает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">Калистратовой Н. Г.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая организация», КГУП «Примтеплоэнерго», Кавалеровскому отделению филиала ПАО «ДЭК» -«Дальэнергосбыт», Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», <span class="FIO2">Сухойкову Д. А.</span> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.С. Салмина</p></span>