Дело № 2а-699/2025 ~ М-613/2025

Суть дела

<title></title> дело № 25RS0№ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнегорск                                 20 октября 2025 года     Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Петровой А.В., представителя административного ответчика Карпушкиной Н.А., заинтересованного лица Степановой И.Г., ее представителя адвоката Булатова А.А., рассмотрев решение Дальнегорского районного суда от <дата> по административному делу №,                              УСТАНОВИЛ: Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения по административному делу в соответствии со ст. 183 КАС РФ.      В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Петрова А.В., заинтересованное лицо Степанова И.Г., ее представитель Булатов А.А. полагали необходимым вынести дополнительное решение.      В судебном заседании представитель административного ответчика Карпушкина Н.А. оставила вопрос о вынесении дополнительного решения на усмотрение суда.     Суд, заслушав участников процесса, изучив дело, приходит к следующему выводу. В суд с административным исковым заявлением к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о признании постановления главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края незаконным в части, и возложении обязанности совершения определенных действий обратился прокурор г. Дальнегорска, просил суд признать незаконным постановление главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, в части определения срока расселения граждан – <дата> и срока сноса дома – <дата>; обязать администрацию Дальнегорского муниципального округа Приморского края в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу определить срок расселения граждан, занимающих жилые помещения в многоквартирном доме номер № по <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края – <дата>, определить срок сноса указанного многоквартирного дома – <дата>, сообщить об исполнении решения административному истцу. <дата> Дальнегорским районным судом вынесено решение об удовлетворении административного искового заявления прокурора в полном объеме. Постановление главы администрации Дальнегорского городского округа от <дата> № о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, в части определения срока расселения граждан – <дата> и срока сноса дома – <дата>, признано незаконным. На администрацию Дальнегорского муниципального округа возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу определить срок расселения граждан, занимающих жилые помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края – <дата>, определить срок сноса многоквартирного <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края – <дата>. Резолютивная часть решения была оглашена в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ <дата>, в которой отсутствует указание на необходимость сообщить об исполнении решения суда административному истцу. В соответствии с ч.1,2 ст.183 КАС РФ, до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик. Суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения, в связи с наличием для этого достаточных правовых оснований и фактических данных, иск прокурора удовлетворен в полном объеме, но в резолютивной части решения отсутствует ссылка на необходимость сообщить об исполнении решения от <дата> № прокурору г. Дальнегорска. Вынесение дополнительного решения не изменяет существо принятого решения и иным образом не затрагивает права и законные интересы участников процесса, а лишь способствует конкретизации действий административного ответчика в соответствии с заявленным административным иском.       На основании изложенного и руководствуясь ст. 183 КАС РФ, судья РЕШИЛ:     Дополнить резолютивную часть решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № на необходимость сообщить о его исполнении прокурору г. Дальнегорска Приморского края. Судья                                                                                 Р.С. Карпунин

<title></title> Дело № 25RS0№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнегорск                                                                         01 октября 2025 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Петровой А.В., представителя администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края Карпушкиной Н.А., заинтересованных лиц Никитиной В.Н., Степановой И.Г., Шух Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Дальнегорска Приморского края к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о признании постановления главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края незаконным в части и возложении обязанности совершения определенных действий УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском обратился прокурор г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой города по поручению прокуратуры Приморского края проведена проверка исполнения законодательства в отдельных областях жилищно-коммунальной сферы, по результатам которой в деятельности администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края выявлены нарушения жилищного законодательства, выразившиеся в следующем. Постановлением главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, определен срок расселения граждан - <дата> и срок сноса дома - <дата>, что не является разумным сроком, учитывая фактическое состояние многоквартирного дома, наличия опасности его обрушения, а также то, что физический износ дома составляет более 84%. При этом, установлено, что гражданам, состоящим на регистрационном учете в указанном доме, временное жилье не предоставлялось. По данному факту <дата> прокуратурой города главе администрации Дальнегорского муниципального округа вынесено представление об устранении нарушений закона, которое отклонено, выявленные нарушения не устранены. Полагает, что установленные администрацией сроки отселения граждан и сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, не отвечают требованиям разумности, поскольку допускается возможность дальнейшего проживания собственников и нанимателей, а также членов их семей в условиях, угрожающих жизни и здоровью, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 32, ч. 3.1 ст. 95 ЖК РФ, ст. 39 КАС РФ просит суд признать незаконным постановление главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, в части определения срока расселения граждан – <дата> и срока сноса дома – <дата>; обязать администрацию Дальнегорского муниципального округа Приморского края в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу определить срок расселения граждан, занимающих жилые помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края – <дата>, определить срок сноса указанного многоквартирного дома – <дата>, сообщить об исполнении решения административному истцу. <дата> определением Дальнегорского районного суда Приморского края к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Иконникова Н.Б., Семилетова В.А., Рыжакова Ю.Н., в том числе как законный представитель своих малолетних детей, Никитина Н.К., Книга К.О., Никитина В.Н., Островерхова Е.Ю., Савина О.П., Столбов И.А., Столбова А.С., Мачулин Д.В., Мачулина Н.С., Рыжакова Е.Н., в том числе как законный представитель своих несовершеннолетних детей, Данечкина А.Н., Пузанова Л.П., Шух Г.Ф., Бачерикова А.А., Степанова И.Г., являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений в указанном доме. В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Петрова А.В. просила суд удовлетворить административный иск по доводам, изложенным в нем. В судебном заседании представитель административного ответчика Карпушкина Н.А. требования административного иска не признала, поддержала доводы письменных возражений на административное исковое заявление, согласно которым, административный ответчик, устанавливая в постановлении от <дата> №-па срок для расселения граждан – <дата> и срок для сноса многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> - <дата>, руководствовался тем, что в техническом заключении от <дата> № отсутствовали выводы о невозможности проживания в указанном многоквартирном доме жильцов в связи с наличием реальной угрозы их жизни и здоровью из-за разрушения или обрушения дома. Устанавливая вышеуказанные сроки, административный ответчик исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого постановления, в перечень аварийного жилищного фонда Дальнегорского муниципального округа, подлежащего сносу, уже входило 39 многоквартирных жилых домой. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, был включен в данный перечень под номером 40. На учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, состоят 155 граждан, в том числе в очереди на предоставление жилых помещений маневренного фонда состоят 9 граждан. У административного ответчика отсутствует такое количество жилых помещений, которые можно предоставить гражданам. Кроме того, от собственников жилых помещений, расположенных в указанном выше многоквартирном доме, в администрацию Дальнегорского муниципального округа не поступали заявления о предоставлении жилых помещений маневренного фонда для временного проживания. Полагает, что административным истцом не представлено доказательств того, что с 2024 года увеличился физический износ здания, а также, что многоквартирный дом представляет непосредственную опасность для жизни и здоровья граждан, доказательств невозможности безопасного нахождения жильцов дома в нем в пределах установленного срока, таким образом, отсутствуют доказательства того, что права и законные интересы граждан нарушены, в связи с чем, административные исковые требования прокурора г. Дальнегорска просит оставить без удовлетворения. В судебном заседании заинтересованные лица – собственники жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, Никитина В.Н., Степанова И.Г., Шух Г.Ф. пояснили, что состояние дома исключает возможность безопасного проживания в нем, поддержали доводы административного иска. В судебное заседание иные заинтересованные лица не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду, не сообщили, ходатайств не заявляли. Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.              В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.       Согласно п. 8 ч.1 ст.14 ЖК РФ признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции относится к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений. В силу ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания. На находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации, распространяется действие Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47. Из содержания п. 7 Положения следует, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. Органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности) принимается решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. Согласно п. 33 Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации либо в результате чрезвычайной ситуации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей. По смыслу пункта 34 Положения основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является его аварийное техническое состояние, установленное в соответствии с межгосударственным стандартом ГОСТ 31937-2024 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", введенным в действие с 01.05.2024 приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10.04.2024 N 433-ст, на основании выводов юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, указанной в пункте 2 части 4 статьи 55.26-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - специализированная организация), об отнесении технического состояния многоквартирного дома к аварийной категории технического состояния, обоснованных соответствующими поверочными расчетами несущей способности конструкций и (или) основания фундаментов. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания. В силу п. 42 Положения, комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2019 N 1082, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. Согласно пункту 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из указанных в данной норме решений, в том числе, о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Из содержания абз. 2 п. 49 Положения, следует, что на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем 7 пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Таким образом, из системного толкования указанных норм права следует, что признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, относится к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений; основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья; жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, который признан аварийным и подлежащим сносу, являются непригодными для проживания. Если дом признан аварийным, принявший соответствующее решение орган государственной власти или местного самоуправления (уполномоченный орган) издает распоряжение с указанием сроков отселения граждан. Из приведенных положений следует, что определение срока отселения жильцов из многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является компетенцией органа местного самоуправления. Между тем сроки отселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу или реконструкции многоквартирного дома должны определяться исходя из фактического состояния здания, наличия опасности для жизни и здоровья граждан, а также отвечать требованиям разумности. Согласно техническому заключению (строительно-техническое исследование) от <дата> №, выполненному ООО «Диамонд» бюро оценки и экспертиз, на основании результатов проведенного исследования можно сделать вывод, что 16-квартирный жилой дом общей площадью 643.5 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Дальнегорский городской округ, <адрес>, не соответствует требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норм и правил и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исследуемое строение не пригодно для использования, согласно функциональному назначению, техническое состояние конструктивных элементов и строительных конструкций не работоспособное, аварийное, в связи с возможностью обрушения конструкций представляет угрозу жизни и здоровью граждан. По результатам обследования установлено, что вследствие эксплуатации здания произошло разрушение и значительная просадка фундаментов, наружные стены растрескались, местами просели, потеряли устойчивость. Ухудшение в связи со значительным физическим износом, здания в целом и отдельных его частей, ухудшение эксплуатационных характеристик, привело к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочность и устойчивость строительных конструкций и оснований. В двух квартирах второго этажа произошло обрушение перекрытий. Нарушена внутренняя отделка: поврежден отделочный слой, произошло вспучивание покрытий, износ полов - прогибы, просадки, сколы. Длительный срок эксплуатации без проведения капитального и текущих ремонтов вызвало изменения окружающей среды и параметров микроклимата помещений, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха. Процент физического износа 16-квартирного жилого <адрес> в <адрес> Приморского края, который определялся на основании положений «Методики определения физического износа гражданских зданий» составляет - 84 %, что соответствует непригодному (аварийному) состоянию здания. Общее техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания - аварийное техническое состояние - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта, В соответствии с разделом 5 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» техническое состояние конструкций 16-квартирного жилого <адрес> Приморского края является аварийным и подлежит сносу. Согласно заключению от <дата> № межведомственной комиссии, по результатам обследования многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, в соответствии с актом обследования от <дата> №, которым установлено аварийное техническое состояние здания, принято решение о признании многоквартирного <адрес> в <адрес> г. Дальнегорска Приморского края аварийным и подлежащим сносу. С <дата> администрация Дальнегорского городского округа Приморского края переименована в администрацию Дальнегорского муниципального округа Приморского края. Согласно постановлению главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № и приложению к нему, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, определены срок расселения граждан - <дата> и срок сноса дома - <дата>. Административным ответчиком во исполнение ч.10 ст.32 ЖК РФ собственникам жилых помещений многоквартирного <адрес> Приморского края направлены уведомления о необходимости в разумный срок до декабря 2030 года за счет собственных средств снести вышеуказанный многоквартирный дом. Прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой в деятельности администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края выявлены нарушения жилищного законодательства в части установления сроков для расселения граждан из указанного выше многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу и сноса дома, не отвечающих требованиям разумности, а также то, что гражданам, состоящим на регистрационном учете в указанном доме, временное жилье не предоставлялось. В целях устранения выявленных нарушений <дата> прокуратурой города главе администрации Дальнегорского муниципального округа вынесено представление об устранении нарушений закона. Из содержания ответа главы администрации Дальнегорского муниципального округа от <дата> № следует, что нарушения закона, указанные в представлении прокурора, не устранены, в этой связи суд полагает административные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что дом является аварийным, подлежащим сносу, находится в состоянии, угрожающим внезапным обрушением, что создает реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, установленные обжалуемым постановлением сроки расселения граждан и сноса дома являются неразумными, угроза обрушения дома, жизни и здоровью граждан, подтверждена соответствующим заключением, в этой связи суд полагает, что установленные сроки подлежат сокращению. Суд не может согласиться с позицией представителя административного ответчика относительно того, что в техническом заключении от <дата> № отсутствуют выводы о невозможности проживания в указанном многоквартирном доме жильцов в связи с наличием реальной угрозы их жизни и здоровью из-за разрушения или обрушения дома, а, следовательно, нарушения прав граждан допущено не было, поскольку из содержания технического заключения следует, что указанный многоквартирный дом не соответствует требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норм и правил и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, из ч.4 ст.15 ЖК РФ, п. 34 Правил следует, что в случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания. Довод административного ответчика о том, что устанавливая сроки для расселения граждан и сноса дома, административный ответчик исходил, в том числе, и из того, что у администрации Дальнегорского муниципального округа отсутствует необходимое количество жилых помещений маневренного фонда, которые можно предоставить гражданам, подлежит отклонению, поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что на момент вынесения оспариваемого постановления от собственников жилых помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме, в администрацию Дальнегорского муниципального округа не поступали заявления о предоставлении жилых помещений маневренного фонда для временного проживания. В связи с изложенным, суд полагает, что постановление главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, в части определения срока расселения граждан - <дата> и срока сноса дома - <дата>, вынесено незаконно и в этой части подлежит отмене. На административного ответчика следует возложить обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу определить срок расселения граждан, занимающих жилые помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края – <дата>, определить срок сноса указанного многоквартирного дома – <дата> и сообщить об исполнении решения прокурору г.Дальнегорска.     В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая вышеизложенные п.9, 19 ст.333.36 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что административный истец, равно как и административный ответчик освобождены от уплаты госпошлины в связи с чем, при вынесении решения суд не усматривает оснований для взыскания госпошлины. Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования прокурора г.Дальнегорска Приморского края к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о признании постановления главы администрации Дальнегорского городского округа Приморского края незаконным в части, и возложении обязанности совершения определенных действий удовлетворить. Признать незаконным постановление главы администрации Дальнегорского городского округа от <дата> № о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, в части определения срока расселения граждан – <дата> и срока сноса дома – <дата>. Возложить на администрацию Дальнегорского муниципального округа обязанность в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу определить срок расселения граждан, занимающих жилые помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края – <дата>, определить срок сноса многоквартирного <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края – <дата>. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. (Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).      Судья                                                                                    Р.С. Карпунин

Основная информация

УИД дела: 25RS0015-01-2025-001112-46

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 01.10.2025

Судья: Карпунин Роман Станиславович

Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Дальнегорского муниципального округа

ИНН: 2505003208

ОГРН: 1022500615587

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Бачерикова Ангелина Александровна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Данечкин Артур Николаевич

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Иконникова Наталья Борисовна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Книга Константин Олегович

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Мачулин Дмитрий Владимирович

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Мачулина Надежда Сергеевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Никитина Наталья Константиновна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Островерхова Екатерина Юрьевна

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Прокурор г.Дальнегорска

ИНН: 2536042415

ОГРН: 1022501289535

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пузанова Лариса Павловна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Рыжакова Екатерина Николаевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Рыжакова Юлия Николаевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Савина Оксана Павловна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Семилетова Валентина Афанасьевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Степанова Ирина Геннадьевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Столбов Илья Андреевич

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Столбова Алена Сергеевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шух Галина Федоровна

Движение дела

11.08.2025 13:50

Регистрация административного искового заявления

11.08.2025 17:02

Передача материалов судье

12.08.2025 11:30

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

12.08.2025 11:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.08.2025 16:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.08.2025 16:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.08.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Отложено

03.09.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

01.10.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

09.10.2025 08:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.10.2025 08:01

Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда

20.10.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение (определение)

24.10.2025 10:28

Дело № 2а-699/2025 ~ М-613/2025

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация административного искового заявления

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии к производству

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства