Дело № 2-334/2025 ~ М-267/2025
Ханкайский районный суд Приморского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-334/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД25RS0031-01-2025-000486-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года с. Камень-Рыболов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханкайский районный суд Приморского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гаврилина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ханкайского муниципального округа к <span class="FIO1">Синицыну С.В.</span> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к Синицыну С.В. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени. В обоснование требований указывает, что между администрацией Ханкайского муниципального района и Синицыным С.В. был заключен договор аренды земельного участка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В соответствии с решением Думы Ханкайского муниципального округа Приморского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края является правопреемником Администрации Ханкайского муниципального района. В соответствии с предметом договора, Синицыным С.В. был принят в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 400 кв.м., участок находится примерно в 25 м по направлению на запад от ориентира – почтовый адрес ориентира:<span class="Address2"> <адрес></span>. В соответствии с пунктом 2.1 срок аренды установлен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно договору аренды земельного участка общая сумма ежегодной арендной платы составляет 737 рублей 88 копеек, с ежемесячным внесением по 61 рублю 49 копеек в срок до первого числа каждого месяца, следующего за отчетным. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность по арендной плате в размере 1967 рублей 68 копеек. В связи с несвоевременной уплатой арендной платы размер неустойки за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 371 рубль 21 копейка. Поскольку ответчиком не исполняется обязанность по внесению арендной платы более шести месяцев, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка, взыскать с Синицына С.В. в пользу Администрации Ханкайского муниципального округа задолженность по арендной плате и пеню.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от представителя Администрации Ханкайского муниципального округа<span class="Address2"> <адрес></span> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Синицын С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении дела в связи с отказом истца от иска рассмотрен в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это является её правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Процессуальные последствия отказа от иска, истцу понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. ст. 220,221 ГПК РФ при принятии отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Ханкайского муниципального округа к <span class="FIO1">Синицыну С.В.</span> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий:</p></span>