Дело № 4/14-89/2025

Суть дела

<title></title> № 4/14-89/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 октября 2025 года                        город Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО8, представителя филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрев представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к пяти годам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком пять лет, УСТАНОВИЛ: начальник филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ефыстифеева Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Долгих А.В. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении пропусков регистрации, указывая на то, что осужденный нарушил условия отбывания наказания, а именно уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день. В судебном заседании представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 просила представление удовлетворить. В судебном заседании осужденный ФИО1 нарушение признал, не оспаривал, указал, что был на работе, о явке забыл, в связи с чем раскаивается, ранее нарушений не имел, просил оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения. В судебном заседании защитник - адвокат ФИО8 полагал, что оснований для удовлетворения представления в отношении его подзащитного не имеется. В судебном заседании прокурор ФИО3 полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 7 статьи 73, статьи 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к пяти годам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком пять лет. Приговором суда на осужденного возложены обязанности. С условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными судом, последствия их невыполнения осужденный ознакомлен под роспись, постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не прибыл на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный инспекцией день без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения. Согласно объяснениям осужденного он не явился в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, поскольку находился сверхурочно на работе, о явке забыл. Вместе с тем отсутствуют уважительные причины неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию. Вопреки доводам осужденного своевременная явка на регистрацию является его обязанностью, возложенной на нее приговором суда. Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанности, возложенной на него приговором суда. Статьей 74 Уголовного кодекса РФ предусмотрено право суда в продлении испытательного срока. Суд, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, его поведение за весь период отбывания условной меры наказания, полагает, что для исправления осужденного достаточным будет установить ему дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении пропусков регистрации, именно установление указанной обязанности повысит эффективность его исправления, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для продления испытательного срока в отношении условно осужденного не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73 и 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,– удовлетворить частично. Дополнить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные обязанности по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении пропусков регистрации. В остальной части в удовлетворении представления отказать. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья                                                                                         Е.В. Федорова

Основная информация

УИД дела: 25RS0035-01-2022-000242-93

Результат рассмотрения: Удовлетворено частично

Дата рассмотрения: 15.10.2025

Судья: Федорова Елена Владимировна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Долгих Алексей Владимирович

Движение дела

05.09.2025 14:51

Материалы переданы в производство судье

15.10.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено частично

23.10.2025 17:42

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

30.10.2025 12:10