Дело № 7У-326/2025 [77-293/2025]
Пятый кассационный суд общей юрисдикции (Ставропольский край)
Уголовные дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 77-293/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пятигорск 13 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стадниковой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Жукове Л.Е., ведущем протокол судебного заседания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Гаврилиди Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника-адвоката Алейника И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал в отношении Григоряна <span class="FIO8">ФИО8</span> по кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Денисова Р.Н. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2024 года о замене принудительных работ лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства материала, содержание судебного решения и доводы кассационного представления, выслушав прокурора Гаврилиди Н.Г. об отмене судебных решений и прекращении производства по материалу, защитника-адвоката Алейника И.А., просившего принять решение, не ухудшающее положение осужденного, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Григоряну <span class="FIO9">ФИО9</span>, родившемуся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в г. <span class="Address2"><адрес></span>, судимому 25 декабря 2023 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 2 года 3 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбывающему наказание в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Ставропольскому краю,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 26 дней принудительных работ заменена на тот же срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с 10 июня 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном порядке материал не рассматривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Денисов Р.Н. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с передачей на новое судебное рассмотрение. Считает, что при рассмотрении материала должным образом не изучены данные о личности осужденного. Так, вопрос о замене принудительных работ лишением свободы рассмотрен по приговору от 25 декабря 2023 года. Вместе с тем, Григорян А.К. был осужден 20 мая 2024 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ на 1 год 7 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, неотбытое по приговору от 25 декабря 2023 года и окончательно назначено 3 года 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Кроме того, 4 июня 2024 года Григорян А.К. был осужден по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 20 мая 2024 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Наказание, отбытое по приговору от 20 мая 2024 года, засчитано полностью в срок наказания. Таким образом, на момент вынесения постановления 10 июня 2024 года приговор от 25 декабря 2023 года самостоятельно не исполнялся, а наказание было присоединено к наказанию по приговору от 20 мая 2024 года, а в последующем – сложено с наказанием по приговору от 4 июня 2024 года. Кроме того, прокурор обращает внимание на нарушения требований п.п. «а», «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении режима отбывания наказания. Суд мог определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, только мотивировав такое решение. Вместе с тем мотивы, приведенные судом, принятое решение не обуславливают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив судебный материал и проверив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения судом допущены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По настоящему материалу судом принято решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы по приговору от 25 декабря 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако должным образом не установлены данные о личности осужденного и наличие у него иных судимостей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено, Григорян А.К. также осужден Пятигорским городским судом Ставропольского края 20 мая 2024 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ на 1 год 7 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, неотбытое по приговору от 25 декабря 2023 года, и окончательно назначено 3 года 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 июня 2024 года Григорян А.К. осужден по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 20 мая 2024 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Наказание, отбытое по приговору от 20 мая 2024 года, засчитано полностью в срок наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент вынесения постановления 10 июня 2024 года приговор от 25 декабря 2023 года самостоятельно не исполнялся, а наказание по нему присоединено к наказанию по приговору от 20 мая 2024 года, в дальнейшем сложено с наказанием по приговору от 4 июня 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2024 года подлежит отмене, а судебный материал – передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2024 года о замене принудительных работ лишением свободы в отношении Григоряна <span class="FIO10">ФИО10</span> отменить, судебный материал передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.А. Стадникова</p></span>