<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsPlusTitle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p class="MsoClassConsPlusTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-3708/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № дела 2-1120/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">в суде первой инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0008-01-2024-001442-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года г. Пятигорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Камышовой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Корниенко Г.Ф., Черчага С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калайгорды Сергея Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в лице клиентской службы (на правах отдела) в Буденновском муниципальном округе Ставропольского края о признании необоснованным отказа о зачете службы в армии в общий трудовой стаж, обязании произвести изменения в индивидуальном (персонифицированном) лицевом счёте застрахованного лица, произвести переоценку пенсионных прав, обязании произвести перерасчёт пенсии по инвалидности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе Калайгорды Сергея Александровича на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2024 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 октября 2024 года,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав представителя Калайгорды С.А.-Машенской А.Ю., судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калайгорда С.А. обратился с исковым заявлением к фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в лице клиентской службы (на правах отдела) в Буденновском муниципальном округе Ставропольского края в котором просил признать незаконным действия о незачёте периода службы в Советской Армии по призыву с 25 апреля 1986 года по 01 июня 1988 года в общий трудовой стаж-страховой стаж до 2002 года в льготном порядке 5 лет 9 месяцев 6 дней; обязании произвести изменения в индивидуальном (персонифицированном) лицевом счёте застрахованного лица, в части сведений о величине трудового-страхового стажа, засчитав периоды службы в Советской Армии по призыву в льготном порядке с 25 апреля 1986 года по 09 ноября 1986 года в двойном размере (один день военной службы за два дня работы)-1 год 1 месяц, а с 10 ноября 1986 года по 01 июня 1988 года с участием в боевых действиях на территории республики Афганистан в тройном размере (один день военной службы за три дня работы) 4 года 8 месяцев 6 дней (общий стаж военной службы в льготном порядке-5 лет 9 месяцев 6 дней);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязании произвести переоценку пенсионных прав по выбору согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с общим трудовым стажем до 2002 года-19 лет 9 месяцев 11 дней с включением заработка за 60 месяцев работы за периоды (с 01 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года с среднемесячным заработком 1432,08 руб.) с переоценкой заработка в связи с повышением стоимости жизни до 2002 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязании произвести перерасчёт трудовой-страховой пенсии по инвалидности с момента её назначения (с 11 марта 2008 года) по пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с включением службы Советской Армии по призыву в общий трудовой стаж до 2002 года, пересчитав его в льготном порядке с 25 апреля 1986 года по 09 ноября 1986 года в двойном размере (один день военной службы за два дня работы)-1 год 1 месяц, а с 10 ноября 1986 года по 01 июня 1988 года в тройном размере 4 года 8 месяцев 6 дней, включив в общий трудовой стаж до 2002 года 5 лет 9 месяцев 6 дней, для расчёта трудовой пенсии, а в дальнейшем, для расчёта пенсионного капитала до 2002 с общим трудовым стажем 19 лет 9 месяцев 11 дней с среднемесячной заработной платой 1432,08 руб. за период работы с 01 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 октября 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе Калайгорды С.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушениями норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не прибывших в судебное заседание, но уведомленных надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Калайгорда С.А. является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы. Ранее расчет страховой пенсии по инвалидности истцу производился с учетом пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период службы в армии по призыву учитывался в двойном размере, общий трудовой стаж составлял 18 лет 2 месяца 16 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент (далее ИПК) - 44,850.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер страховой пенсии по инвалидности с 01 января 2022 года составлял 10 285,36 руб., где 4 815,10 рублей - страховая пенсия по инвалидности и 5470,26 рублей - фиксированная выплата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным индивидуального (персонифицированного) учета Калайгорда С.А. осуществляет трудовую деятельность, сумма к выплате составила 6855,74 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления от 21 июня 2022 года, поданного в ОСФР по Ставропольскому краю о перерасчете страховой пенсии за счет изменения сумм пенсионного капитала в связи с предоставлением справок о заработной плате за 1985-1989 г.г., истцу произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности, исходя из наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения - по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также с учетом замены периода службы в армии «не страховыми периодами».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При общем трудовом стаже 14 лет 5 дней, ИПК с 01 января 2022 года составил 58,144.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер страховой пенсии по инвалидности с 01 января 2022 года составил после перерасчета 11 712,60 рублей, где 6 242,34 рублей - страховая пенсия по инвалидности и 5470,26 рублей - фиксированная выплата, что на 1 427,24 руб. больше, чем до указанного перерасчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным индивидуального (персонифицированного) учета Калайгорда С.А. осуществляет трудовую деятельность, сумма к выплате составила 7 805,06 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера страховой пенсии Калайгорда С.А. учтены пенсионные права: общий трудовой стаж до 01 января 2002 года — 14 лет 5 дней (с учетом замены службы в армии по призыву «не страховыми периодами»), в т.ч. в «советское» время до 01 января 1991 года- 3 года 5 дней; отношение среднего заработка (1432,08 руб.) за 60 месяцев за период с 01 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года к среднемесячной заработной плате в стране (1468,89 руб.) за указанный период в размере - 0,975 (при максимально возможном 1,2); страховые взносы, начисленные работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды трудовой деятельности после 01 января 2002 года в сумме: Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 августа 2023 года истец обратился в отделение Пенсионного фонда с заявлением о включении в общий трудовой стаж до 2002 года службы в армии по призыву и просил произвести расчет службы в льготном порядке, просил сделать оценку пенсионных прав по нормам пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с общим трудовым стажем до 01 января 2002 года-19 лет 9 месяцев 11 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответе от 24 августа 2023 года отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю разъяснено, что решение вопроса о возможности включения в общий трудовой стаж периодов службы в армии в двойном размере и службы в воинских частях, входящих в состав действующей армии в период боевых действий в тройном размере зависит от выбора застрахованным лицом варианта оценки пенсионных прав, т.е. по нормам п. 3 или 4 ст. 30 ФЗ от 17 декабря 2001года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуществить оценку пенсионных прав нецелесообразно, поскольку это повлечет ущемление пенсионных прав истца, поскольку, несмотря на наличие в этом случае большей продолжительности общего трудового стажа (19 лет 9 мес. 11 дней) размер ИПК составит 51,706, размер страховой пенсии по инвалидности составит 10183,32 (к выплате 5884,12 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением 25 октября 2023 года за №407496/23 отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю отказало истцу в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности, поскольку размер пенсии Калайгорда С.А. сложился из пенсионных прав: страховой стаж на дату назначения пенсии 22 года 3 месяца 23 дня, общий трудовой стаж до 01 января 2002 года 14 лет 5 дней (с учетом замены службы в армии по призыву «не страховыми периодами»),в т.ч. в «советское» время до 01 января 1991 года - 3 года 5 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношение среднего заработка (1432,08 рублей) за 60 месяцев за период с 01 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года к среднемесячной заработной плате в стране (1468,89 рублей) за указанный период в размере - 0,975 (при максимально возможном 1,2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионные коэффициенты, общей величины 5,494 исчисленные за каждый полный календарный год иного, засчитываемого в страховой стаж периода, в частности, за не страховые периоды службы в армии по призыву общей продолжительностью 2 года 1 месяц 7 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных пенсионных прав, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) Калайгорда С.А. составила 64,778.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В решении отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю указано о том, что право на перерасчет по заработной плате за период с 01 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года у истца отсутствует, поскольку расчет страховой пенсии по инвалидности производится с учетом указанной заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор суд первой инстанции, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пришел к выводу о том, что истцу на основании его заявления от 21 июня 2022 года о перерасчете страховой пенсии, в связи с предоставлением справок о заработной плате за 1985-1989 г.г., произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности, исходя их наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения - по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и с учетом замены периода службы в армии «не страховыми периодами».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При общем трудовом стаже 14 лет 5 дней, ИПК с 01 января 2022 года составил 58,144.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер страховой пенсии по инвалидности с 01.01.2022 составил после перерасчета 11 712,60 рублей, где 6 242,34 рублей это страховая пенсия по инвалидности и 5470,26 рублей фиксированная выплата, что на 1427,24 рублей больше.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера страховой пенсии Калайгорды С.А. учтены пенсионные права: общий трудовой стаж до 01 января 2002 года- 14 лет 5 дней (с учетом замены службы в армии по призыву «не страховыми периодами»), в т.ч. в «советское» время до 01 января 1991 года - 3 года 5 дней; отношение среднего заработка (1432,08 руб.) за 60 месяцев за период с 01 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года к среднемесячной заработной плате в стране (1468,89 руб.) за указанный период в размере - 0,975 (при максимально возможном 1,2); страховые взносы, начисленные работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды трудовой деятельности после 01 января 2002 года; индивидуальные пенсионные коэффициенты, рассчитанные по страховым взносам, начисленным работодателем за периоды трудовой деятельности после 01.01.2015 года; пенсионные коэффициенты, общей величины 5,494 исчисленные за каждый полный календарный год иного, засчитываемого в страховой стаж периода, за не страховые периоды службы в армии по призыву.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчет ИПК истца 64,778 является верным, суммарный размер страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к ней составит 12 686,15 руб., из которых 8 618,71 рублей страховая пенсия по инвалидности и 4 067,44 рублей фиксированная выплата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы истца о необходимости включения в подсчет общего трудового стажа периодов службы армии в двойном размере и службы в воинских частях, входящих в состав действующей армии в период боевых действий в тройном размере, пришел к выводу о том, что осуществить оценку пенсионных прав Калайгорда С.А. в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нецелесообразно, поскольку это повлечет ущемление его пенсионных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Большая продолжительность общего трудового стажа (19 лет 9 месяцев 11 дней) при расчете по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не приведет к увеличению размера страховой пенсии по инвалидности и не превысит текущий размер страховой пенсии (12 686,15 рублей) поскольку составит 10 946,92 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности, исходя из наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения для истца - по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», большая продолжительность общего трудового стажа (19 лет 9 мес. 11 дн.) при расчете по пункту 4 статьи 30 Закона №173-Ф3 не приведет к увеличению размера страховой пенсии по инвалидности и не превысит текущий размер страховой пенсии (12 686,15 рублей), при таких основаниях отказ ответчика в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности не нарушает пенсионных прав истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, с данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 19.07.2016 г. N-ОВ, от 29.03.2016 г. N-О, от 19.11.2015 г. N-О, федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил в его статье 30 правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотрев несколько вариантов определения расчетного размера их трудовой пенсии, что позволяет гражданам выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, положение п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 4 ст. 30 оспариваемого Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001 г. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой (абзац 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебных постановлениях судами приведены мотивы, по которым они отклонили доводы истца, дана оценка представленным расчетам ответчика, относительно наиболее выгодного варианта расчета пенсии истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении у суда отсутствовали основания для признания прав истца нарушенными, по приведенным им обстоятельствам, а потому требования истца правомерно оставлены судом без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам жалобы по делу не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2024 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 октября 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Камышова Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Корниенко Г.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Черчага С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст определения изготовлен 20 мая 2025 года.</p></span>