Дело № 8а-1449/2025 [88а-2422/2025]
Пятый кассационный суд общей юрисдикции (Ставропольский край)
Административные дела (КАC РФ) - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</td> </tr> <tr> <td></td> </tr> <tr> <td>КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</td> </tr> </tbody> </table> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td> Дело № 88А-2422/2025 № 2а-136/2024 г. Пятигорск 2 апреля 2025 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф.,</td> <td></td> </tr> <tr> <td> судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К.</td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Яблоки КБР»</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.08.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.11.2024</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Яблоки КБР» к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР, МУ «Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района», <span class="FIO1">Нартокову А.Х.</span>, <span class="FIO2">Умому А.Д.</span>, ИП <span class="FIO3">Жишунову А.М.</span>, <span class="FIO4">Шурдумову А.А.</span>, <span class="FIO5">Лампежеву С.И.</span>, <span class="FIO6">Ашхотову И.А.</span>, <span class="FIO7">Шетову А.А.</span>, ИП <span class="FIO8">Жангоразову Ю.К.</span>, <span class="FIO9">Шогеновой М.М.</span> об оспаривании действий и возложении обязанности.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения генерального директора ООО «Яблоки КБР» Тхагалсоева А.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражения против ее удовлетворения представителя администрации Хуранова А.Ш., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Яблоки КБР» обратилось в Баксанский районный суд КБР административным исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, просило признать в действиях Местной администрации Баксанского муниципального района КБР (далее Администрация) нарушение Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Земельного кодекса Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">признать недействительными протоколы определения участников торгов от 16.02.2023 по извещениям 22000053140000000047, 22000053140000000046, 22000053140000000048, 22000053140000000041, 22000053140000000039, 22000053140000000040, 22000053140000000031, 22000053140000000035, 22000053140000000030, 22000053140000000038, 22000053140000000037, 22000053140000000036, 22000053140000000034 (далее по тексту - Извещения);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">обязать организатора торгов отказать в допуске к торгам физическим лицам, подавшим заявку на участие в торгах согласно Извещениям;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">обязать организатора торгов заново определить участников торгов по Извещениям и провести торги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что на электронной площадке АО «Единая электронная торговая площадка» (www.roseltorg.riil) опубликованы указанные извещения по продаже права аренды на земельные участки категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 201 356 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 201 932 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 201 516 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 916 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 917 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 917 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 105 752 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> площадью 183 597 кв.м, соответственно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно извещению № 13, место проведения аукциона: электронная площадка Оператора www.roseltorg.ru, место приема заявок на участие в аукционе: электронная площадка Оператора www.roseltorg.ru. Срок подачи заявок - с 17.12.2022 с 10.00 по московскому времени по 13.01.2023 до 10.00 по московскому времени. Дата определения участников аукциона: 17.01.2023 в 10 ч. 00 м. по московскому времени. Дата, время и срок проведения аукциона: 18.01.2023 в 16.00 по московскому времени и до последнего предложения участников. Дата подведения итогов аукциона 20.01.2023. Торги неоднократно приостанавливались и возобновлялись, последняя приостановка торгов была на основании определения Баксанского районного суда от 20.02.2023.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в извещении о проведении торгов не были внесены соответствующие изменения, решениями УФАС России от 12.10.2023 предписано устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколами к участию в торгах допущены, в том числе физические лица Нартоков А.Х., Умов А.Д., ИП Жигунов А.М., Шурдумов А.А., Лампежев С.И., Ашхотов И.А., Шетов А.А., ИП Жангоразов Ю.К., Шогенова М.М., что противоречит положениям пп. 1 п. 3 ст. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и нормам Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», относительно допуска к участию физических лиц, поскольку площадь земельных участков, выставленных на торги, превышает установленный в Кабардино-Балкарской Республике максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, приобретено не может. В связи с этим торги являлись недействительными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.08.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.11.2024, в удовлетворении требований отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановленными судебными актами, административный истец обжаловал их в кассационном порядке, приведя в обоснование кассационной жалобы доводы о нарушении судами при их принятии норм материального и процессуального права, оставлении без внимания юридически значимых обстоятельств, просит судебные акты отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба поступила в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 06.02.2025.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Пятого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (статья 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судами и следует из материалов дела, Материалами дела установлено, что на электронной площадке АО «Единая электронная торговая площадка» (www.roseltorg.riil) опубликованы извещения:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 201 356 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 201 932 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на земельный участок- земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 201 516 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 916 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 917 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже право аренды на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 917 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на - земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 105 752 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на - земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на - земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на - земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 200 000 кв.м.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22<span class="Nomer2">№</span> по продаже права аренды на - земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> площадью 183 597 кв.м.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно извещению № 13, место проведения аукциона: электронная площадка Оператора www.roseltorg.ru, место приема заявок на участие в аукционе: электронная площадка Оператора www.roseltorg.ru. Срок подачи заявок с 17.12.2022 с 10.00 по московскому времени по 13.01.2023 до 10.00 по московскому времени. Дата определения Участников аукциона: 17.01.2023 в 10 ч. 00 м. по московскому времени. Дата, время и срок проведения аукциона: 18.01.2023 г. в 16.00 по московскому времени и до последнего предложения Участников. Дата подведения итогов аукциона 20.01.2023, торги неоднократно приостанавливались по различным причинам в том числе в виду принятия судом обеспечительных мер.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решениями УФАС России от 12.10.2023 жалобы административного истца на действия (бездействие) организатора Торгов - МУ «Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района», оператора электронной площадки - АО «ЕЭТП» в части действий организатора торгов - МУ «Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района», выразившихся в не размещении информации на официальном сайте удовлетворены, выданы предписания Организатору торгов - МУ «Комитет но управлению имуществом Баксанского муниципального района» отменить протоколы о результатах Торгов от 21.09.2023, назначить новые дату и время проведения Торгов; продолжить проведение Аукциона с последнего поданного ценового предложения; разместить соответствующую информацию на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, на электронной площадке АО «ЕЭТП», расположенной в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.roseltorg.ru (далее - сайт Оператора), и иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано извещение о проведении Аукциона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное предписание УФАС России исполнено МУ «Комитет но управлению имуществом Баксанского муниципального района» в извещении № 13указал о проведении Торгов 08.11.2023.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем торги не состоялись, договора аренды не заключены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу административный истец оспорил торги, в том числе, по мотиву участия в нем физических лиц, что, по его мнению недопустимо в силу положений действующего законодательства, поскольку предметом торгов являлись земли сельхозназначения для их сельскохозяйственного использования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции принимая во внимание положения пункта 1 статьи 39.6, пунктов 19 и 20 статьи 39.11, Земельного кодекса Российской Федерации, статей 166, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 44 совместного постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу, что аукцион организован и проведен в соответствии со статьей 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает ограничения участников аукциона, соответственно затрагиваются права и законные интересы не только граждан, но и иных субъектов, в том числе субъектов хозяйствования, которые могли бы принять участие в аукционе. Обращаясь в суд с настоящим заявлением общество не указало, какие его права и законные интересы нарушены обжалуемыми актами, административным истцом не было представлено в суд доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми решениями, о нарушении организатором торгов процедуры размещения извещения и проведения торгов истцом не заявлено и судом не установлено, общество было допущено к участию на торгах наравне с иными участниками, подавшими заявки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем судами не были учтены положения действующего законодательства относительно подсудности рассмотрения настоящего спора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой - систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Под иной экономической деятельностью понимается деятельность, не охватываемая понятием «предпринимательская деятельность», не направленная непосредственно на систематическое извлечение прибыли, но имеющая по своей природе экономическую основу, связанную с хозяйствованием.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу указанного Федерального закона при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, дело передается по подсудности по правилам, установленным части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу в суд с иском обратилось юридическое лицо, осуществляющее экономическую деятельность, оспаривая действия органа исполнительной власти по проведению торгов, предметом которых являются земли сельхозназначения для сельхозпроизводства, которые исходя из предмета спора и существа заявленных требований административный истец намерен использовать с своей экономической деятельности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, данный административный спор возник по поводу предоставления земельного участка для экономической деятельности, непосредственно связанных с производством сельскохозяйственных работ, что указывает на экономический характер правоотношений сторон, который должен быть разрешен в надлежащем порядке арбитражного судопроизводства, что также подтверждается наличием уже разрешенных аналогичных споров между указанными сторонами Арбитражным судом КБР (например, дело № А20-5603/2023).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2.1. статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с этим постановленные судебные акты нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с этим подлежат отмене, с передачей дела на рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.08.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.11.2024 отменить, направить дело для рассмотрения в Арбитражный Суд Кабардино-Балкарской Республики.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Р.Ф. Фахретдинова Судьи Ю.К. Белоусова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Г.К. Зайнуллина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное кассационное определение изготовлено 02.04.2025.</p></span>