Дело № 8Г-4177/2025 [88-4891/2025]
Пятый кассационный суд общей юрисдикции (Ставропольский край)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-4891/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-304/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">в суде первой инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 05RS0038-01-2022-014921-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 года г.Пятигорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Ивановой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Поддубной О.А., Курасовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандаурова Абдулпатаха Абдулпашаевича к Ибрагимовой Заире Абдурахмановне, Ваганову Магомедбаширу Шахвалиевичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, признании материалов межевания недействительными,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по встречному иску Ибрагимовой Заиры Абдурахмановны к Кандаурову Абдулпатаху Абдулпашаевичу, Хизриевой Зайнаб Шахвалиевне о признании договора дарения недействительным, признании отсутствующим права собственности, признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о кадастровом учете,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску Ваганова Магомедпаши Шахвалиевича и Ваганова Магомедбашира Шахвалиевича к Кандаурову Абдулпатаху Абдулапашаевичу, Хизриевой Зайнаб Шахвалиевне о признании недействительными дубликата свидетельства о праве на наследство, договоров дарения, признании отсутствующим права собственности, признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о кадастровой учете,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе представителя Кандаурова Абдулпатаха Абдулапашаевича - адвоката Таркинского Исрапила Абдулмуслимовича, действующего на основании ордера и доверенности, на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 августа 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 марта 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав представителя Кандаурова А.А.- адвоката Таркинского И.А., действующего на основании ордера и доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Ваганова Магомедпаши Ш. и Ваганова Магомедбашира Ш.- Болгову М.В.. действующую на основании доверенности и представителя Ибрагимовой З.А.- адвоката Нуродинову Ш.А., действующую на основании ордера и доверенности, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кандауров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой З.А., Ваганову М.Ш. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, признании материалов межевания недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что Кандаурову А.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 8 сентября 2020 года, запись о государственной регистрации права <span class="Nomer2">№</span> от 8 сентября 2020 года. Жилой дом расположен в домовладении по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, и согласно сведениям технического паспорта на жилой дом состоит из строений под литерами Д, В, в, Г8, К, Г9, Г12. За истцом зарегистрировано право на 1/4 часть домовладения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ибрагимова З.А., будучи собственником Литера Б в указанном домовладении, начала строительные работы в отсутствие согласия истца, и разрешительной документации. Помимо этого, ответчик поменял замок от ворот, тем самым создал препятствия в пользовании имуществом истца. Ответчик фактически осуществил самовольный захват земельного участка, который является общей долевой собственностью. Кроме того, ответчик незаконно осуществил кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный под строениями, которые находятся в собственности истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сегодняшний день истец не может поставить земельный участок под своими строениями на кадастровый учет с определением границ на кадастровой карте, а также зарегистрировать право собственности в связи с незаконными действиями ответчика Ибрагимовой З.А., выразившимися в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и регистрации за собой 15 марта 2022 года права собственности. Запись регистрации <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У Ибрагимовой З.А. нет правоустанавливающих и землеотводных документов на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> Межевание и формирование границ, постановка на кадастровый учет и последующая регистрация права собственности за ответчиком произведена в нарушение норм законодательства, практически из принадлежащего ответчику земельного участка расположенного под жилым домом истца с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что ответчик незаконно с нарушением осуществил постановку на кадастровый учет и зарегистрировал право собственность на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, размещенной на официальной Публичной кадастровой карте видно, что кадастровый <span class="Nomer2">№</span> размещен с нарушением и не соответствует фактическому расположению земельного участка. Фактически на указанном месте располагается жилой дом истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате действий ответчика истец лишен возможности поставить на кадастровый учет свой земельный участок и зарегистрировать на него право.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просил суд обязать Ибрагимову З.А., устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> путем демонтажа замка и предоставления комплекта ключей от ворот; в случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставить истцу право самостоятельно устранить препятствия с последующей компенсацией расходов за счет ответчика; признать недействительными материалы и результаты межевания, на основании которых постановлен на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 280 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признать недействительным, аннулировать в ЕГРН сведения о кадастровом учете земельного участка и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика Ибрагимовой З.А. на земельный участок площадью 280 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; аннулировать (исключить) из ЁГРН запись <span class="Nomer2">№</span> от 15.03.2022 года о праве собственности Ибрагимовой З.А. на земельный участок площадью 280 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела Кандауровым А.А. исковые требования дополнены в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями о переводе на истца Кандаурова А.А. права и обязанностей покупателя по заключенному между Вагановым М.Ш. и Ибрагимовой З.А. договору купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 11 марта 2022 года в части покупки доли жилого дома и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 11 марта 2022 года в части купли-продажи земельного участка; обязании ответчика Ибрагимову З.А. устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> путем демонтажа замка и предоставления комплекта ключей от ворот; в случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставлении истцу право самостоятельно устранить препятствия с последующей компенсацией расходов за счет ответчика; признании недействительными материалы и результаты межевания, на основании которых постановлен на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 280 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признании недействительным, аннулировании в ЕГРН сведения о кадастровом учете земельного участка и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика Ибрагимовой З.А. на земельный участок площадью 280 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; аннулировании (исключении) из ЕГРН записи <span class="Nomer2">№</span> от 15.03.2022 о праве собственности Ибрагимовой З.А. на земельный участок площадью 280 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указанных требований истец ссылается на то, что в ходе судебного разбирательства истцу стало известно, что право собственности за ответчиком Ибрагимовой З.А. было зарегистрировано на земельный участок и долю жилого дома на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 11 марта 2022 года заключенного между ответчиком Вагановым М.Ш. (продавец) и Ибрагимовой З.А. (покупатель).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.3 договора, стороны оценили земельный участок в 2 287 484 (два миллиона двести восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля, долю жилого дома в 694 455 (шестьсот девяносто четыре четыреста пятьдесят пять) рублей, общая сумма оценки составляет 2 981 939 (два миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как было указано в первоначальном исковом заявлении Кандаурову Абдулпатаху Абдулапашаевичу, 07 октября 1988 года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на жилой дом подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08 сентября 2020 года. Запись о государственной регистрации права собственности <span class="Nomer2">№</span> от 08 сентября 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилой дом Кандаурова А.А. расположен в домовладении по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, и согласно сведениям технического паспорта на жилой дом состоит из строений под литерами Д, В, в, Г8, К, Г9, Г12. За истцом зарегистрировано право на 1/4 часть домовладения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение положений ч.2 ст. 250 ГК РФ продавец доли не известил в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 250 ГК РФ при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О том, что право собственности Ибрагимовой З.А. зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 11 марта 2022 года истец узнал в судебном заседании, после того как в материалы дела поступила копия указанного договора, в связи с чем, считает, что срок им не пропущен. Ранее о наличии указанного договора истцу не было известно. В полученной выписке из ЕГРН сведений об основаниях перехода права на Ибрагимову З.А. не указано, и такая информация предоставляется только по запросу суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кандауров А.А. имеет преимущественное право покупки доли жилого дома, и готов в суд предоставить доказательства наличия у него средств на приобретение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ибрагимова З.А. обратилась в суд со встречным иском к Кандаурову А.А., Хизриевой З.Ш. о признании договора дарения недействительным, признании отсутствующим права собственности, признании недействительным и исключении из ГКН сведений о кадастровом учете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование встречных исковых требований указано, что решением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 19 апреля 2016 года постановлено: «Исковые требования Вагановой Р.Ш. и Сулеймановой С.Ш. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия Вагановой Р.Ш. и Сулеймановой С.Ш. наследства, открывшегося после смерти их отца Ваганова Шахвали, умершего 23 марта 1962 г. в виде 1/4 доли домовладения, расположенного в <span class="Address2"><адрес></span>, и наследства, открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай, умершей 18 мая 2009 г. в виде вкладов, хранящихся в Сберегательном Банке РФ ОАО Северо - Кавказский Банк Дагестанское отделение №8590 в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах: <span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным в 3/5 частях свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Ваганова Магомедбашира Ш. и Ваганова Магомедпаши Ш. от 02 декабря 2005 г. на наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения по <span class="Address2"><адрес></span>, признать за Вагановым Магомедбаширом Ш. и Вагановым Магомедпашой Ш., за каждым из них, в порядке наследования права на 1/20 долю каждому (1/5 доле от 1/4) наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменить долю Хизриевой З.Ш. в наследственном имуществе в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span> с 1/12 на 1/20 долю, признав за ней в порядке наследования права на 1/20 долю наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным в 2/3 части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Хизриевой З.Ш. от Хизриевой З.Ш. на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение №8590 в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах <span class="Nomer2">№</span>(<span class="Nomer2">№</span>). <span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Вагановой Р.Ш. и Сулеймановой С. Ш., за каждой из них, право собственности в порядке наследования на 1/20 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (1/4:5) и за каждой из них на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Вагановой Ажай, в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо- Кавказский Банк Дагестанское отделение № в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах №<span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>). <span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве на имя Ваганова Магомедбашира Ш., на имя Ваганова Магомедпаши Ш., на имя Хизриевой З.Ш. на домовладение <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного решения Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан следует, что Хизриевой З. принадлежала 1/20 доля от целого домовладения в виде 1/4 доли, или 1/5 доля от 1/4 доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 28 июня 2016 г. Сулейманова Саният Ш. и Ваганова Равганият Ш. подарили Ваганову Магомедбаширу Ш. 2/20 (по 1/20 каждый) доли жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которые принадлежат Сулеймановой С. и Вагановой Р. на основании решения Советского районного суда г.Махачкалы от 19 апреля 2016 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 28 августа 2017 года Хизриева Зайнаб Ш. и Ваганов Магомедпаша Ш. подарили Ваганову Магомедбаширу Ш. 2/20 (по 1/20 каждый) доли жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которые принадлежат Хизриевой З.Ш. и Ваганову М. на основании решения Советского районного суда г.Махачкалы от 19 апреля 2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора купли-продажи от 11 марта 2022 года Ваганов Магомедбашир Ш. продал Ибрагимовой Заире А. принадлежащий ему по праву собственности земельный участок площадью 280 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и размещенную на нем 1/4 долю жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На земельном участке расположена доля жилого дома, состоящего из основного строения общей площадью 185,1 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 января 2018 года Ваганов Магомед Пайзутдинович (сын Хизриевой З.) подарил Хизриевой Зайнаб Ш. -1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 05 сентября 2020 г. Ваганов Магомед П. от имени Хизриевой Зайнаб Ш. подарил Кандаурову Абдулапатаху А. в лице Хадулаева Шамиля М. от имени 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора дарения от 05 сентября 2020 года за Кандауровым А.А. зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, 28 августа 2017 года Хизриева Зайнаб Ш. распорядилась принадлежащей ей на праве собственности 1/20 долей жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, подарив ее Ваганову Магомедбаширу Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2017 года Вагановым Магомедбаширом было зарегистрировано право собственности, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, подарить ее 20 сентября 2020 года Кандаурову А.А. Хизриева не могла, так как на момент заключения договора дарения правом собственности на спорную 1/4 долю жилого дома не обладала, следовательно, договор дарения от 05 сентября 2020 года подлежит признанию недействительным, а право собственности Кандаурова отсутствующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, о том, что за Хизриевой З. право собственности на 1/4 долю жилого дома зарегистрировано незаконно свидетельствует осуществление кадастрового учета жилого дома 22 сентября 2015 года с указанием площади 72 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, тогда как еще 25 ноября 2013 года был осуществлен кадастровый учет этой же 1/4 доли жилого дома, но площадью 185,1 кв.м, с присвоением кадастрового номера <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным технического паспорта на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, следует, что объекта недвижимости площадью 72 кв.м, по спорному адресу не существует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, принадлежащая доля Кандаурову А. в жилом доме площадью 72 кв.м, находится в 48 квартале, в который не входит <span class="Address2"><адрес></span>, а доля Ибрагимовой З. и сам жилой дом находятся в 51 квартале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил суд признать договор дарения 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м., заключенный 05.09.2020 между Вагановым Магомедом П. от имени Хизриевой Зайнаб Ш. и Хадулаевым Шамилем М. от имени Кандаурова Абдулапатаха А.; признать отсутствующим право собственности Кандаурова Абдулпатаха Абдулапашаевича на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> (дата и запись о регистрации права <span class="Nomer2">№</span>); признать недействительными и исключить из ГКН сведения о кадастровом учете 1/4 доли жилого дома общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда в одно производство с вышеуказанными требованиями истца Кандаурова А.А. и встречными требованиями Ибрагимовой З.А. объединено гражданское дело №2-4611/2023 по исковому заявлению Ваганова Магомедпаши Шахвалиевича и Ваганова Магомедбашира Шахвалиевича к Кандаурову Абдулпатаху Абдулапашаевичу, Хизриевой Зайнаб Шахвалиевне о признании недействительным дубликата свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров дарения, признании отсутствующим права собственности, признании недействительными и исключении из ГКН сведений о кадастровом учете, в обоснование которых Ваганов М.Ш. и Ваганов М.Ш. ссылаются на вышеуказанное решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19 апреля 2016 года, которым удовлетворены исковые требования Вагановой Р.Ш., Сулеймановой С.Ш., к Ваганову Магомедбаширу Ш., Ваганову Магомедпаше Ш., Хизриевой Зайнаб Ш., судом постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Установить факт принятия Вагановой Р.Ш. и Сулеймановой С. Ш. наследства, открывшегося после смерти их отца Ваганова Шахвали, умершего 23 марта 1962 г. в виде 1/4 доли домовладения, расположенного в <span class="Address2"><адрес></span>, и наследства, открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай, умершей 18 мая 2009 г. в виде вкладов, хранящихся в Сберегательном Банке РФ ОАО Севере - Кавказский Банк Дагестанское отделение <span class="Nomer2">№</span> в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах: 42<span class="Nomer2">№</span> (101028). <span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным в 3/5 частях свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Ваганова Магомедбашира Ш. и Ваганова Магомедпаши Ш. от 02 декабря 2005 г. на наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения по <span class="Address2"><адрес></span>, признать за Вагановым Магомедбаширом Ш. и Вагановым Магомедпашой Ш., за каждым из них, в порядке наследования права на 1/20 долю каждому (1/5 доле от 1/4) наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменить долю Хизриевой З.Ш. в наследственном имуществе в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span> с 1/12 на 1/20 долю, признав за ней в порядке наследования права на 1/20 долю наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным в 2/3 части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Хизриевой З.Ш. от Хизриевой З.Ш. на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение <span class="Nomer2">№</span> в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Вагановой Р.Ш. и Сулеймановой С.Ш., за каждой из них, право собственности в порядке наследования на 1/20 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (1/4:5) и за каждой из них на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Вагановой Ажай, в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение № в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах №<span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве на имя Ваганова Магомедбашира Ш., на имя Ваганова Магомедпаши Ш., на имя Хизриевой 3. Ш. на домовладение <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного решения Советского районного суда г. Махачкалы следует, что Хизриевой 3. принадлежала 1/20 доля от целого домовладения или 1/5 доля от 1/4-й доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 28 июня 2016 года Сулейманова Саният Ш. и Ваганова Равганият Ш. подарили Ваганову Магомедбаширу Ш. 2/20 (по 1/20 каждый) от 1/4-й доли жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которые принадлежат Сулеймановой С. и Вагановой Р. на основании решения Советского районного суда г. Махачкалы от 19 апреля 2016 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 28 августа 2017 года Хизриева Зайнаб Ш. и Ваганов Магомедпаша Ш. подарили Ваганову Магомедбаширу Ш. 2/20 (по 1/20 каждый) доли жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которые принадлежат Хизриевой З. и Ваганову М. на основании решения Советского районного суда г.Махачкалы от 19 апреля 2016 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, 28 августа 2017 года Хизриева Зайнаб Ш. распорядилась принадлежащей ей на праве собственности 1/20 долей жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, подарив ее Ваганову Магомедбаширу Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 сентября 2017 года Вагановым Магомедбаширом было зарегистрировано право собственности, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора купли-продажи от 11 марта 2022 года Ваганов Магомедбашир Ш. продал Ибрагимовой Заире А. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 280 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и размещенную на нем 1/4 долю жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 января 2018 года Ваганов Магомед Пайзутдинович подарил своей матери Хизриевой Зайнаб Ш. 1/4-ю долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, «общей площадью жилого помещения 72 кв.м.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 5 сентября 2020 года Ваганов Магомед П., действующий от имени Хизриевой Зайнаб Ш. подарил Кандаурову Абдулапатаху А. 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора дарения от 5 сентября 2020 г. за Кандауровым А.А. зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей жилой площадью 72 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство от 7 апреля 1993 г. «Ваганов Магомед, он же ранее Хизриев Рашид Пайзутдинович (сын Хизриева Пайзутдина Магомедшапиевича, унаследовал после смерти своего отца - Хизриева Пайзутдина Магомедшапиевича - 1/4-ю долю жилого дома, состоящего из литера Д, В и К, расположенного на земельном участке площадью 1149,5 кв.м, по <span class="Address2"><адрес></span>.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельство (дубликат) выдано, временно исполняющим обязанности нотариуса г.Махачкала Гаджимагомедова А., неким Магомедовым Г.Я.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Ваганов Магомед П. не мог унаследовать после смерти своего отца указанные выше строения под литером Д, В и К, так как за Хизриевым Пайзутдином, согласно сведениям технического паспорта, на основании исполнительного листа были закреплены комнаты №1, 2, 3, 4 и кухня №4-5 в лит. А, коридор №7,8,9,10, помещения в лит. Е №1,2, №4 и сарай №6 (регистрационная запись от 02 января 1957г.), что подтверждается Актом от 13 октября 1949 г. на листе 63 технического паспорта на жилой дом, которым установлено, что Хизриеву Пайзутдину принадлежит 1/4 -я доля домовладения в виде помещений под лит. «А» (акт нотариальной конторы за №10893), а Баганову Шахвали принадлежит 1/4 -я доля домовладения - помещения под лит. «Б и В» (акт нотариальной конторы от 01 января 1937г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Откуда бесспорно следует, что помещения в лит. Б, В и Д Ваганов Магомед унаследовать после смерти отца - Хизриева Пайзутдина Магомедшапиевича - не мог, так как последний не входил в круг наследников первой очереди наследодателя Баганова Шахвали, отца Хизриевой Зайнаб, которая и приняла наследство после смерти своего отца Шахвали наряду с другими наследниками (решение Советского районного суда г.Махачкала от 19.04.2016).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, согласно содержащейся в техническом паспорте регистрационной записи №282 от 17 мая 1962 г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11/5-1962 г. за №8696 наследство после смерти Хизриева Пайзутдина принял его сын Хизриев Магомедшапи Пайзутдинович, который в последующем свою унаследованную долю продал:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) 1/12-ю долю жилого дома Давудову Инкомагомеду, состоящую из лит «Е» комнат №1-2, галереи №3-4 (договор купли-продажи от 30 мая 1962 г. рег. номер №9959);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) 1/12-ю долю жилого дома Башировой Майсарат, состоящую из лит.А, комнат №1- 2-3, коридора №8-9-10 (договор купли-продажи от 30 мая 1962 г. рег. номер №9960);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) 1/12-ю долю жилого дома Магомедовой Патимат, состоящую из лит.А, комнат №4-5- 6, коридора №7 сарая (договор купли-продажи от 30 мая 1962 г. рег. номер №9960);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1/12+1/12+1/12=3/12 или 1/4, то есть Хизриев Магомедшапи Пайзутдинович, унаследовавший 1/4-ю долю жилого дома после смерти Хизриева Пайзутдина, совершил отчуждение своей 1/4-й доли еще 30 мая 1962 г. в пользу перечисленных выше лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, Вагановым Магомедом П. незаконно зарегистрировано за собой право собственности на наследство в виде 1/4-й доли домовладения площадью 72кв.м., состоящую, как указано в свидетельстве о праве на наследство, из строений под лит. Д, В и К, якобы открывшееся после смерти Хизриева П., о чем свидетельствуют не только фактические обстоятельства и письменные доказательства, но и документ на основании которого произведена регистрация: дубликат свидетельства о праве на наследство от 07 апреля 1993 года, дата регистрации права - 2015 год, а также то обстоятельство, что мать Ваганова Магомеда - Хизриева Зайнаб - в ходе рассмотрения Советским районным судом г.Махачкала спора о разделе наследства в виде 1/4-й доли жилого дома после смерти своего отца Ваганова Шахвали суду не сообщила, что в 2015 году уже было принято наследство ее сыном Вагановым Магомедом П. (Хизриевым Рашидом П.), который, как ранее было отмечено, в круг наследников не входил и наследство принять не мог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Определению Конституционного Суда РФ №132-0 от 05.07.2001 государственная регистрация носит право подтверждающий характер, а не правоустанавливающий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считают, что право собственности Ваганова Магомеда П. на 1/4 -ю долю жилого дома площадью 72 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в Управлении Росреестра РФ по РД зарегистрировано незаконно, запись о регистрации его права подлежит исключению из ЕГРН, так как, как следует из изложенного выше, Ваганов М. не входил в круг наследников Ваганова Ш., а Хизриев Пайзутдин никогда не являлся законным владельцем строений под литером Д, В и К, и фактически никто из них указанными выше строениями не владел и не пользовался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К тому же, так как Ваганов Магомед П. не мог распоряжаться 1/4 долей в праве собственности на указанный жилой дом ввиду того, что незаконно зарегистрировал за собой соответствующее право, все сделки по отчуждению 1/4 доли жилого дома по <span class="Address2"><адрес></span>, совершенные им, являются недействительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, согласно данным технического паспорта на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, объекта недвижимости площадью 72 кв.м, по указанному адресу не существует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, принадлежащая доля Кандаурову А. в жилом доме площадью 72 кв.м, находится в 48 квартале, в который не входит <span class="Address2"><адрес></span>, а доля Ибрагимовой З. и сам жилой дом находятся в 51 квартале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Незаконная регистрация права собственности на 1/4-ю долю жилого дома по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> за Вагановым Магомедом на основании незаконно выданного на его имя дубликата свидетельства о праве на наследство, а также сделки по отчуждению указанной доли в жилом доме не могут не нарушать права наследников 1/4-й доли жилого дома - Ваганова Магомедпаши Шахвалиевича и Ваганова Магомедбашира Шахвалиевича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение прав истцов заключается в том, что ответчиками незаконно зарегистрировано право собственности на объект, который был унаследован истцами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного в иске просил суд признать недействительным дубликат свидетельства о праве на наследство серии <span class="Address2"><адрес></span>5, выданное нотариусом 3-й Махачкалинской государственной нотариальной конторы Ахмедовой С.М. Ваганову (Хизриеву) Магомеду (Рашиду) Пайзутдиновичу; признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на жилой дом от 22 января 2018 г., заключенный между Вагановым Магомедом Пайзудиновичем и Хизриевой Зайнаб Шахвалиевной; признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на жилой дом от 05 сентября 2020 г., заключенный между Хизриевой Зайнаб Шахвалиевной и Кандауровым Абдулпатахом Абдулапашаевичем; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Кандаурова Абдулпатаха Абдулпашаевича (дата и запись о регистрации права 08 сентября 2020 г. <span class="Nomer2">№</span>) на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признать недействительными и исключить из ГКН сведения о кадастровом учете 1/4 доли жилого дома общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 21 августа 2024 года в удовлетворении исковых требований Кандаурова Абдулпатаха Абдулапашаевича отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречные исковые требования Ибрагимовой Заиры Абдурахмановны и исковые требования Ваганова Магомедпаши Шахвалиевича удовлетворены, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Признать договор дарения 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м., заключенный 05.09.2020 между Вагановым Магомедом П. от имени Хизриевой Зайнаб Ш. и Хадулаевым Шамилем М. от имени Кандаурова Абдулапатаха А. недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать отсутствующим право собственности Кандаурова Абдулпатаха Абдулапашаевича на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> (дата и запись о регистрации права 08.09.2020 <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительными и исключить из ГКН сведения о кадастровом учете 1/4 доли жилого дома общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным дубликат свидетельства о праве на наследство серии <span class="Address2"><адрес></span>5, выданное нотариусом 3-й Махачкалинской государственной нотариальной конторы Ахмедовой С.М. Ваганову (Хизриеву) Магомеду (Рашиду) Пайзутдиновичу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на жилой дом от 22 января 2018 года, заключенный между Вагановым Магомедом Пайзудиновичем и Хизриевой Зайнаб Шахвалиевной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на жилой дом от 05 сентября 2020 года, заключенный между Хизриевой Зайнаб Шахвалиевной и Кандауровым Абдулпатахом Абдулапашаевичем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Кандаурова Абдулпатаха Абдулпашаевича (дата и запись о регистрации права 08 сентября 2020 года (<span class="Nomer2">№</span> на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительными и исключить из ГКН сведения о кадастровом учете 1/4 доли жилого дома общей площадью жилого помещения 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства представителя Кандаурова А.А. - Таркинского И.А. о применении последствий пропуска срока исковой давности отказано.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 марта 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе, поданной представителем Кандаурова А.А. - адвокатом Таркинским И.А., действующим на основании ордера и доверенности ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда кассационной инстанции явился представитель Кандаурова А.А. - адвокат Таркинский И.А., действующий на основании доверенности, который на доводах кассационной жалобы настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Ваганова Магомедпаши Ш. и Ваганова Магомедбашира Ш.- Болгова М.В., действующая на основании доверенности и представитель Ибрагимовой З.А.- адвокат Нуродинова Ш.А., действующая на основании доверенности и ордера, которые возражали против доводов кассационной жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвовавшие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако указанных нарушений судебными инстанциями допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что за Кандауровым А.А., зарегистрирована 1/4 доля на праве общей долевой собственности 8 сентября 2020 года на жилой дом площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: РД, <span class="Address2"><адрес></span>, о чем составлена запись регистрации права за <span class="Nomer2">№</span> от 8 сентября 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для регистрации права общей долевой собственности (1/4) составило: договор дарения от 5 сентября 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с техническим паспортом, представленным истцом Кандауровым А.А. и составленным по состоянию на 14 сентября 2020 года, следует, что в состав объекта, принадлежащего ему на основании вышеуказанного договора дарения входят литер В - жилой дом, площадью 32 кв.м., В - галерея, площадью 12,9 кв.м., Д - жилой дом, площадью 40,0 кв.м., К - жилой дом площадью 20,9 кв.м., Г9 котельная площадью 2,3 кв.м., Г12 - летняя кухня, площадью 102 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оригинал указанного технического паспорта в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлен, более того, данный документ не содержит страницу 9 «отметки об исследованиях», исходя из чего невозможно сделать однозначный вывод о том, что данные помещения техником Сайтажиевой Н.М. исследованы и описаны в соответствии с фактическими данными на местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К такому выводу суд первой инстанции пришел исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответ на запрос ГБУ РД «Дагтехкадастр» от 25 марта 2024 года за №11.17-исх.-1245 о предоставлении заверенной копии акта закрепления доли домовладения на основании исполнительного листа от 20 сентября 1989 года и регистрационного удостоверения, выданному Управлением Бюро технической инвентаризации Махачкалинского горисполкома от 25 сентября 1989 года, сообщает, что технический паспорт и иная учетно-техническая документация на домовладение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в архиве ГБУ РД «Дагтехкадастр» отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в соответствии с договором дарения доли в праве собственности жилого дома от 28 августа 2017 года Хизриева З.Ш. распорядилась принадлежащей ей на праве собственности 1/20 долей жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, подарив ее Ваганову Магомедбаширу Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 сентября 2017 года Вагановым Магомедбаширом Ш. зарегистрировано право собственности, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, заключить договор дарения от 5 сентября 2020 года и подарить 20 сентября 2020 года Кандаурову А.А. долю в доме Хизриева З.Ш. не могла, так как на момент заключения договора дарения правом собственности на спорную 1/4 долю жилого дома не обладала, следовательно, договор дарения от 5 сентября 2020 года подлежит признанию недействительным, а право собственности истца Кандаурова А.А. отсутствующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, Ибрагимова З.Ш. и Вагановы М.Ш., М.Ш. полагали, что за Хизриевой З.Ш. право собственности на 1/4 долю жилого дома зарегистрировано незаконно, о чем свидетельствует осуществление кадастрового учета жилого дома 22 сентября 2015 года с указанием площади 72 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, тогда как еще 25 ноября 2013 года был осуществлен кадастровый учет этой же 1/4 доли жилого дома, но площадью 185,1 кв.м, с присвоением кадастрового номера <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются данными технического паспорта на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с инвентаризационным номером 1749 с внесенными изменениями 16 сентября 2020 года, представленного по запросу суда ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал в г.Махачкале, из которого следует, что объекта недвижимости площадью 72 кв.м, по спорному адресу не существует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из показаний представителей Ибрагимовой З.А. - Нуродиновой Ш.А. и представителя Ваганова Магомедбашира Шахвалиевича и Ваганова Магомедпаши Шахвалиевича - Болговой М.В. следовало, что 1/4 доли домовладения, о котором заявлено истцом Кандауровым А.А., фактически не существует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства представителем Кандаурова А.А. не опровергнуты, из пояснений которого также следовало, что истец в спорном доме не проживал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцом Кандауровым А.А. не представлено доказательств тому, что он фактически владеет, однако лишен законного владения и ему чинятся препятствия в доступе к домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу ответчиком Ибрагимовой З.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованного судом апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от 26 февраля 2014 года следует, что решение Советского районного суда г.Махачкалы от 11 ноября 2013 года отменено, с принятием по делу нового решения, в соответствии с которым постановлено исковые требования Хизриевой З.Ш. удовлетворить частично, установив факт принятия Хизриевой Зайнаб Шахвалиевной наследства отца Ваганова Шахвали, умершего 23 марта 1962 года, признав недействительным в 1/3 части свидетельство о праве на наследство по закону от 2 декабря 2005 года, выданного Ваганову Магомедпаше Шахвалиевичу и Ваганову Магомедбаширу Шахвалиевичу на наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, признав право собственности в порядке наследования за Хизриевой Зайнаб Шахвалиевной на 1/12 долю наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования Вагановой Р.Ш., Сулеймановой С.Ш. к Ваганову Магомедбаширу Ш., Ваганову Магомедпаше Ш., Хизриевой Зайнаб Ш., в соответствии с которым судом постановлено: «Установить факт принятия Вагановой Р.Ш. и Сулеймановой С.Ш. наследства, открывшегося после смерти их отца Ваганова Шахвали, умершего 23 марта 1962 года в виде 1/4 доли домовладения, расположенного в <span class="Address2"><адрес></span>, и наследства, открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай, умершей 18 мая 2009 года в виде вкладов, хранящихся в Сберегательном Банке РФ ОАО Северо - Кавказский Банк Дагестанское отделение №8590 в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах: <span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным в 3/5 частях свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Ваганова Магомедбашира Ш. и Ваганова Магомедпаши Ш. от 2 декабря 2005 года на наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения по <span class="Address2"><адрес></span>, признать за Вагановым Магомедбаширом Ш. и Вагановым Магомедпашой Ш., за каждым из них, в порядке наследования права на 1/20 долю каждому (1/5 доля от 1/4) наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменить долю Хизриевой З.Ш. в наследственном имуществе в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span> с 1/12 на 1/20 долю, признав за ней в порядке наследования права на 1/20 долю наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным в 2/3 части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Хизриевой З.Ш. от Хизриевой З.Ш. на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение <span class="Nomer2">№</span> в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Вагановой Р.Ш. и Сулеймановой С.Ш., за каждой из них, право собственности в порядке наследования на 1/20 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (1/4:5) и за каждой из них на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Вагановой Ажай, в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение № в Махачкалинском дополнительном офисе <span class="Nomer2">№</span> на счетах №<span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span> с причитающимися процентами и компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве на имя Ваганова Магомедбашира Ш., на имя Ваганова Магомедпаши Ш., на имя Хизриевой З.Ш. на домовладение <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного решения Советского районного суда г. Махачкалы следует, что Хизриевой З.Ш. принадлежала 1/20 доля от целого домовладения или 1/5 доля от 1/4-й доли домовладения, расположенного по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором дарения от 28 июня 2016 года Сулейманова Саният Ш. и Ваганова Равганият Ш. подарили Ваганову Магомедбаширу Ш. 2/20 (по 1/20 каждый) от 1/4-й доли жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которые принадлежат Сулеймановой С. и Вагановой Р. на основании решения Советского районного суда г. Махачкалы от 19 апреля 2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 28 августа 2017 года Хизриева Зайнаб Ш. и Ваганов Магомедпаша Ш. подарили Ваганову Магомедбаширу Ш. 2/20 (по 1/20 каждый) доли жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которые принадлежат Хизриевой З.Ш. и Ваганову М.Ш. на основании решения Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 19 апреля 2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, 28 августа 2017 года Хизриева Зайнаб Ш. распорядилась принадлежащей ей на праве собственности 1/20 долей жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, подарив ее Ваганову Магомедбаширу Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2017 года Вагановым Магомедбаширом зарегистрировано право собственности, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 января 2018 года Ваганов Магомед Пайзутдинович подарил своей матери Хизриевой Зайнаб Ш. 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, «общей площадью жилого помещения 72 кв.м.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от 5 сентября 2020 года Ваганов Магомед П., действующий от имени Хизриевой Зайнаб Ш. подарил Кандаурову Абдулапатаху А. 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью жилого помещения 72 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора дарения от 5 сентября 2020 года за Кандауровым А.А. зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей жилой площадью 72 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство от 7 апреля 1993 года «Ваганов Магомед, он же ранее Хизриев Рашид Пайзутдинович (сын Хизриева Пайзутдина Магомедшапиевича, унаследовал после смерти своего отца - Хизриева Пайзутдина Магомедшапиевича – 1/4 долю жилого дома, состоящего из литера Д, В и К, расположенного на земельном участке площадью 1149,5 кв.м, по <span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Ваганов Магомед П. (Хизриев Рашид П.) не мог унаследовать после смерти своего отца указанные выше строения, так как за Хизриевым Пайзутдином, согласно сведениям технического паспорта, на основании исполнительного листа были закреплены комнаты №1.2,3. 4 и кухня №4-5 в лит. А, коридор №7,8,9,10, помещения в лит. Е №1,2, №.4 и сарай №6 (регистрационная запись от 2 января 1957 года), что подтверждается Актом от 13 октября 1949 года на листе 63 технического паспорта на жилой дом, которым установлено, что Хизриеву Пайзутдину принадлежит 1/4 доля домовладения в виде помещений под лит. «А» (акт нотариальной конторы за №10893), а Баганову Шахвали принадлежит 1/4 доля домовладения - помещения под лит. «Б и В» (акт нотариальной конторы от 1 января 1937 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, спорные помещения в лит. Б, В и Д Ваганов Магомед (Хизриев Рашид П.) унаследовать после смерти отца - Хизриева Пайзутдина Магомедшапиевича не мог, так как последний не входил в круг наследников первой очереди наследодателя Баганова Шахвали, отца Хизриевой Зайнаб, которая и приняла наследство после смерти своего отца Шахвали наряду с другими наследниками, что установлено решением Советского районного суда г.Махачкалы от 19 апреля 2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно содержащейся в техническом паспорте регистрационной записи №282 от 17 мая 1962 года следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11/5-1962 г. за №8696 наследство после смерти Хизриева Пайзутдина принял его сын Хизриев Магомедшапи Пайзутдинович, который в последующем свою унаследованную долю продал:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1)1/12-ю долю жилого дома Давудову Инкомагомеду, состоящую из лит «Е» комнат №1-2, галереи №3-4 (договор купли-продажи от 30.05.1962 г. рег. номер №9959);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) 1/12-ю долю жилого дома Башировой Майсарат, состоящую из лит.А, комнат №1- 2-3, коридора №8-9-10 (договор купли-продажи от 30.05.1962г. рег. номер №9960);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) 1/12-ю долю жилого дома Магомедовой Патимат, состоящую из лит.А, комнат №4-5- 6, коридора №7 сарая (договор купли-продажи от 30.05.1962 г. рег. номер №9960);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1/12+1/12+1/12=3/12 или 1/4, то есть Хизриев Магомедшапи Пайзутдинович, унаследовавший 1/4-ю долю жилого дома после смерти Хизриева Пайзутдина, совершил отчуждение своей 1/4-й доли еще 30.05.1962 в пользу перечисленных выше лиц (л.д. 103 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что Ваганов Магомед П. (Хизриев Рашид П.) в отсутствии правовых оснований зарегистрировал за собой право собственности на наследство в виде 1/4 доли домовладения, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, состоящую, как указано в дубликате свидетельства о праве на наследство, из строений лит. Д, В и К. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные строения во владении Хизриева Пазутдина никогда не находились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным технического паспорта на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, объекта недвижимости, площадью 72 кв.м., по указанному адресу не существует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следовало из пояснений представителя ответчика, принадлежащая истцу доля в доме, находится в 48 квартале, в который не входит адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, в то время как доля Ибрагимовой З. и жилой дом находятся в 51 квартале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора купли-продажи от 11 марта 2022 года Ваганов Магомедбашир Ш. продал Ибрагимовой Заире А. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 280 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и размещенную на нем 1/4 долю жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности за ответчиком Ибрагимовой З.А. зарегистрировано на земельный участок и долю жилого дома на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 11 марта 2022 года, заключенного между ответчиком Вагановым М.Ш. (продавец) и Ибрагимовой З.А. (покупатель).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3 договора, стороны оценили земельный участок в 2 287 484 рубля, долю жилого дома в 694 455 рублей, общая сумма оценки составляет 2 981 939 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Кандаурова А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, приходя к выводу об оставлении без удовлетворения заявления третьего лица Хизриевой З.Ш. о признании исковых требований Кандаурова А.А., руководствуясь положениями статьи 39 ГПК РФ, исходил из того, что по заявленным Кандауровым А.А. требованиям Хизриева З.Ш. ответчиком не является, а суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ее ходатайство и ходатайство стороны истца Кандаурова А.А. о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 196, 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходил из того, что, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется, в связи с этим не нашел оснований для удовлетворения указанного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, на основании тщательного анализа представленных доказательств установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о правомерности предъявленного Ибрагимовой З.А. встречного иска и иска Ваганова М.Ш., и необходимости удовлетворения заявленных ими требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного постановления при разрешении поставленного вопроса не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационной жалобы о том, что Кандаурову А.А. о договоре купли-продажи доли жилого дома, заключенном между ответчиками не было известно, и истец имеет преимущественное право покупки доли жилого дома, земельный участок образован и продан ответчику, в том числе под строениями, которые принадлежат истцу, в результате действий ответчика истец не смог поставить на учет свой земельный участок и зарегистрировать право на него, несостоятельны, и уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы суда апелляционной инстанции, были предметом судебного разбирательства, мотивы их отклонения со ссылкой на положения закона изложены в судебном постановлении, поэтому оснований для их повторного изложения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 198 ГПК РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 августа 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 марта 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 1 августа 2025 года.</p></span>