Дело № 7У-1775/2025 [77-777/2025]
Пятый кассационный суд общей юрисдикции (Ставропольский край)
Уголовные дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 77-777/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пятигорск 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Леонтьева С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Железного А.В. и Ходака Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Хажнагоеве З.Х.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Накусова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Шевченко Л.М. (посредством видео-конференц-связи),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">её защитника – адвоката Романенко А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представителя потерпевшего – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю Писаренко В.В. (до замужества <span class="FIO7">ФИО7</span>) (посредством видео-конференц-связи),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Романенко А.А. в интересах осужденной Шевченко Л.М. на приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 27 января 2025 года, апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 апреля 2025 года в отношении <span class="FIO15"> Шевченко Л.М. </span>.</p> <p class="MsoClassa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Ходак Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Шевченко Л.М. и адвоката Романенко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы в части смягчения наказания, представителя потерпевшего Писаренко В.В., оставившей вопрос о смягчении наказания на усмотрение суда, прокурора Накусова А.А. предложившего оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 27 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO16">Шевченко Л.М. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">несудимая,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждена по ч.3 ст.159.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; в соответствии ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденной в исправительный центр.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее Фонд) к Шевченко Л.М. о взыскании материального ущерба удовлетворен, с Шевченко Л.М. взыскано 799 371 рублей 13 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решена судьба вещественных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 апреля 2025 года приговор оставлен без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шевченко Л.М. признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено в период с 2006 года по 2018 год в Ставропольском крае при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе адвокат Романенко А.А. просит судебные решения отменить, Шевченко Л.М. оправдать либо смягчить наказание. Считает, что отсутствует событие преступления, так как недостоверных сведений в отделение Пенсионного фонда РФ по СК Шевченко Л.М. не представляла, медицинская справка была изготовлена в Бюро № 1 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК». Выводы судебно-медицинской экспертизы являются недостоверными, так как сделаны по неполной медицинской документации. Стороной обвинения не представлено доказательств умысла у Шевченко Л.М. на обман служащих Пенсионного фонда при подаче ею заявления на выплату социальных пособий по инвалидности. Не доказан факт отсутствия у Шевченко Л.М. медицинских показаний на получение указанных социальных выплат по состоянию на 2006 год. Не опровергнута её версия о получении именно у врача медицинской документации для социальных выплат. Считает, что при решении вопроса о наказании судом нарушены требования положений ст.ст. 43, 60 УК РФ так как не обсуждался вопрос о возможности назначении менее строгого наказания в виде штрафа. Назначенное осуждённой Шевченко Л.М. наказание считает несправедливым вследствие чрезмерной строгости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив уголовное дело, рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина осуждённой Шевченко Л.М. в совершенном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами, а именно: показаниями осуждённой Шевченко Л.М. об обстоятельствах, при которых она получила документы, предоставляющие ей право на присвоение инвалидности; представителя (потерпевшего) Фонда Мирной В.В., свидетелей Черновой В.С., Мерзликиной Ю.Ю., пояснениями эксперта Новиковой Е.В., протоколами изъятия и осмотра вещественных доказательств, справками о выплаченных социальных пособиях Шевченко Л.М., справками из медицинских учреждений, заключением комиссии экспертов № 591 от 31 октября 2024 года об отсутствии заболеваний у Шевченко Л.М., позволяющих претендовать на присвоение инвалидности и другими доказательствами, которым суд в соответствии с ст. 88 УПК РФ дал верную правовую оценку на предмет их допустимости, достоверности, относимости, обоснованно признав их совокупность достаточной, для вынесения итогового решения по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, соответствуют квалификации деяния, совершённого Шевченко Е.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание осуждённой Шевченко Е.В. суд назначил в соответствии с характером и степенью общественной опасности, совершённого ею преступления и её личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал удовлетворительную характеристику осуждённой Шевченко Е.В., и состояние её здоровья на момент вынесения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, должны учитываться обстоятельства, смягчающие это наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признаётся добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осуждённая Шевченко Л.М. признала свою вину по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в полном объёме, пояснила, что выплатила по гражданскому иску Фонду деньги, взысканные с неё, представив в подтверждение кассовые чеки о перечислении на банковский счёт УФК по Ставропольскому краю (ОСФР по Ставропольскому краю) 794 584 рублей 82 копеек, а также надлежащим образом заверенную копию постановления судебного пристава-исполнителя от 11 июля 2025 года об окончании исполнительного производства по гражданскому иску Фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего <span class="FIO6">ФИО6</span> подтвердила, что Фонд материальных претензий к Шевченко Л.М. не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, приговор и апелляционное определение в отношении осуждённой Шевченко Л.М. подлежат изменению в связи с смягчением наказания, обусловленным добровольным возмещением имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных существенных нарушений уголовно-процессуального или уголовного закона, влекущих безусловную отмену или изменение судебных актов, нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 401.14 и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 27 января 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 апреля 2025 года в отношении <span class="FIO17">Шевченко Л.М. </span> изменить;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение причинённого ущерба;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-смягчить наказание до 6 месяцев лишения свободы и в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить данное наказание принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальном судебные решения оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.А. Леонтьев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи А.В. Железный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Д.В. Ходак</p></span>