Дело № 7У-2139/2025 [77-933/2025]

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="30" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД<br> ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">№77-933/2025</p> <p class="30" style="TEXT-INDENT: 0.5in">КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пятигорск 18 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ходака Д.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Колбиной П.Д.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Денисова М.О.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката Сафоновой Н.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам защитника - адвоката Сафоновой Н.И. в интересах осуждённого Алчакова М.А. и заинтересованного лица Алчакова А.М. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2024 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 24 декабря 2024 года в отношении <span class="FIO8"> Алчакова М.А. </span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Ходака Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление защитника Сафоновой Н.И. поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Денисова М.О., предложившего оставить приговор и апелляционное постановление без изменения, суд,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2024 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO9"> Алчаков М.А. </span>, родившийся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>-Черкесской Республики, судимый 24 июля 2024 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждён по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к ограничению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 24 июля 2024 года назначено ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мера пресечения не избиралась.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решён вопрос о вещественных доказательствах. Автомобиль марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак В 413 СН 09 обращён в собственность государства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 24 декабря 2024 года приговор изменён.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В водной части датой рождения Алчакова М.А. указано 7 июля 1994 года; за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, Алчакову М.А. назначен штраф в размере 50 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строго основного наказания в виде штрафа более строгим основным наказанием в виде ограничения свободы, и присоединения дополнительного наказания, окончательно назначено ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; на основании ч.1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; контроль за поведением осуждённого возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алчаков М.А. признан виновным в том, что 15 июля 2024 года в Предгорном муниципальном округе Ставропольского края, не имея права управлять транспортным средством, управлял автомобилем и отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено при обстоятельствах. изложенных в приговоре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационных жалобах защитник Сафонова Н.И. и заинтересованное лицо Алчаков М.А., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, квалификацию деяния, доказанность вины Алчакова М.А., вид и размер наказания, просят приговор и апелляционное постановление в части конфискации автомобиля отменить, вернуть автомобиль Алчакову А.М.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалоб их авторы приводят одни и те же доводы о том, что автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, согласно договору купли-продажи принадлежит только Алчакову А.М. - отцу<br clear="all"></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждённого Алчакова М.А. Автомобиль куплен Алчаковым А.М. на свои деньги, взятые им в кредит, и нужен ему для передвижения между домом и работой, так как другим способом ему добираться затруднительно из-за болезни, он инвалид 2 группы. Сын иногда брал в пользование его автомобиль, но не пользовался им на постоянной основе. Об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, совершённых Алчаковым М.А. на этом автомобиле он (Алчаков А.М.) не знал. В эти дни сын брал автомобиль без разрешения. В период с 11 апреля по 11 октября 2023 года Алчаков М.А. проходил военную службу в зоне специальной военной операции. В настоящее время Алчаков М.А. заключил военный контракт и служит в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив уголовное дело, доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-­процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ч.1 ст. 401.15 УПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом первой инстанции, подтверждаются, исследованными в судебном следствии и приведёнными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ, обоснованно признав их совокупность достаточной для вынесения итогового решения по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квалификация умышленного деяния, совершённого осуждённым Алчаковым М.А., по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание осуждённому Алчакову М.А. назначено по правилам ст.ст. 6, 43, 60, 64 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления и его личности, является справедливым.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу судебного заседания суд первой инстанции создал для сторон равные условия в представлении доказательств и для заявления ходатайств, которые объективно рассмотрел с учётом материалов уголовного дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Военную службу по контракту Алчаков М.А. проходил до совершения преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение военного контракта после совершённого преступления и осуждения Алчакова М.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по данному уголовному делу не влияет на квалификацию деяния, совершённого осуждённым, так как Алчаков М.А. не подходит по критериям к лицам, перечисленным в ч.3 ст. 4.6 и ч.4 ст. 32.6.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы авторов кассационных жалоб о необоснованной и незаконной конфискации орудия преступления - автомашины, опровергаются материалами уголовного дела, из которых следует, что именно осуждённый Алчаков М.А. приобрёл у продавца этот автомобиль, который зарегистрировали на имя Алчакова А.М., так как ко времени заключения договора купли-продажи сам Алчаков М.А. не имел права управления транспортными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именно на этом автомобиле Алчаков М.А. совершил ряд преступлений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, в том числе ч.2 ст. 12.26 названного кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, нижестоящие судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что конфискованный автомобиль <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, фактически принадлежал осуждённому Алчакову М.А., которым тот свободна пользовался в любое время.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих изменение или отмену судебных решений, нижестоящими судебными инстанциями не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">постановил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кассационные жалобы адвоката Сафоновой Н.И. и заинтересованного лица Алчакова А.М. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 31 октября 2024 года и апелляционное постановлением Ставропольского краевого суда от 24 декабря 2024 года в отношении <span class="FIO10"> Алчакова М.А. </span> оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> </div></span>