Дело № 8Г-6764/2025 [88-7490/2025]
Пятый кассационный суд общей юрисдикции (Ставропольский край)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 05RS0021-01-2022-006827-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ дела 2-78/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">88-7490/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года г. Пятигорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Росиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судей Усмановой Г.Ф., Черчага С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Абакарова М. Г.</span> к Администрации ГО "город Каспийск" о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">по кассационной жалобе Администрации городского округа "город Каспийск" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 7 апреля 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Каспийск» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 6 февраля 2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 августа 2023 года решение отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 мая 2024 года решение оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2024 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 7 апреля 2025 года решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> является инвалидом второй группы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступил в брак с <span class="FIO6">Чинковой А.Н.</span>, после заключения брака супруге присвоена фамилия - «<span class="FIO11">Абакарова</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От данного брака имеются двое детей <span class="FIO2">Абакарова М. М.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и <span class="FIO3">Абакаров Г. МагомедГ.ич</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки усматривается, что <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> с 1985 работал водителем в муниципальных организациях г. Каспийск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> принят на работу водителем Каспийской городской администрации. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> освобожден от занимаемой должности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> принят на работу в Каспийскую городскую администрацию водителем служебного транспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> в связи с переименованием Каспийской городской администрации в Администрацию городского округа «город Каспийск» утвержден в должности водителя служебного транспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> освобождён от занимаемой должности в порядке перевода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> принят переводом в транспортный участок водителем 1 класса служебного транспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уволен по собственному желанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Каспийской городской администрации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> принят в список очередности малоимущих граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с составом семьи - 4 человека, под порядковым номером «18».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным технического паспорта по состоянию на 01.11.2005 владелец строения - жилого дома и земельного участка по <span class="Address2"><адрес></span> является Каспийская городская администрация.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 08.05.2007 жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> передан в ведение органа местного самоуправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.08.2022 зарегистрировано право муниципальной собственности на квартиру за муниципальным образованием городской округ «город Каспийск».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки, выданной генеральным директором ООО УК «Мечта» <span class="FIO7">Гусейновым Р.С.</span> от 15.04.2022 следует, что <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справкам УУП ОМВД России по г. Каспийск от 19.04.2022 и 20.06.2020 <span class="FIO1">Абакаров М.Г.</span> со своей семьей проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> 2005 года по настоящее время. Состав семьи <span class="FIO8">Абакарова А.Н.</span> - супруга, <span class="FIO2">Абакарова М.М.</span> - дочь, <span class="FIO3">Абакаров Г.М.</span> - сын.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время иных жилых помещений в собственности или на условиях социального найма истец не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ООО «Каспэнергосбыт» следует, что лицевой счет для оплаты коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на <span class="FIO1">Абакарова М.Г.</span> открыт на основании данных, представленных непосредственно Управляющей компанией и самим <span class="FIO1">Абакаровым М.Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Абакарова М.Г.</span> к администрации ГО «г. Каспийск», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств вселения истца в спорное жилое помещение на законных основаниях истцом не представлено и материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и указал, что вселение в указанную квартиру <span class="FIO1">Абакарова М.Г.</span> имело место до марта 2005 года, в связи с работой в Каспийской городской администрации, отсутствие ордера не свидетельствует о самовольном вселении истца в спорную квартиру, требований о выселении <span class="FIO1">Абакарова М.Г.</span> со стороны администрации на протяжении всего времени пользования <span class="FIO11">Абакаровыми</span> квартирой не предъявлялось, вплоть до 2022, спорное жилое помещение является постоянным единственным местом жительства истца, иных жилых помещений в собственности или на условиях социального найма истец не имеет, от своих прав на спорную квартиру он не отказывается, по настоящее время состоит в Списке очередности малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договорам социального найма с 2007 года в составе семьи 4 человека, иное жилое помещение либо земельный участок под строительство жилого дома <span class="FIO1">Абакарову М.Г.</span> не предоставлялось, учитывая изложенное судебная коллегия пришла к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма, обязанность по оформлению которого лежит на наймодателе жилого помещения, в связи с чем удовлетворила исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассатора направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, а также неверному толкованию норм материального права, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание, так как такая оценка отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, доводы кассационной жалобы о том, что истец не состоит на учете в качестве нуждающегося, а также, что судом апелляционной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, подлежат отклонению, как не соответствующие материалам дела и основанные на ошибочном понимании норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассатора о наличии задолженности по коммунальным платежам, наличии у истца и членов его семьи в собственности объектов недвижимости сводятся к переоценке доказательств по делу и установленных судом обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом апелляционной инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьями 196, 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому связанные с ним доводы заявителя не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 7 апреля 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Росина Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Усманова Г.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черчага С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное определение изготовлено 17 сентября 2025 года.</p></span>