<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СТАВРОПОЛЬСКИЙ <span class="FIO2">ФИО2</span> СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">355002, город <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">тел.: (8652) 23-29-00, факс (8652) 23-29-32.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://http://kraevoy.stv.sudrf.ru Е-mail: krai@stavsud.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-217/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26OS0<span class="Nomer2">№</span>-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставропольский <span class="FIO2">ФИО2</span> суд в составе председательствующего судьи Шеховцовой Э.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес></span>, ГБУ СК «<span class="Address2"><адрес></span>имущество» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в Ставропольский <span class="FIO2">ФИО2</span> суд с административным иском к министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес></span>, ГБУ СК «<span class="Address2"><адрес></span>имущество» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска административным истцом указано, что <span class="FIO1">ФИО1</span> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для выращивания с/х культур, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 369 208 +/- 320,03 кв. м., <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности административного истца на указанный земельный участок подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, номер государственной регистрации <span class="Nomer2">№</span>, дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом об утверждении кадастровой стоимости АОКС-26/2023/000111 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в размере - 4 522 798 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, считая оспариваемую кадастровую стоимость земельного участка значительно превышающей его рыночную стоимость, что нарушает ее права и законные интересы как плательщика налоговых платежей, размер которых исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, просит установить кадастровую стоимость спорного земельного участка по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> равной рыночной, определенной в отчете об оценке ООО «ТАКС» <span class="Nomer2">№</span>/К-2023-2 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2 143 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание административный истец, представитель административного истца, представители административных ответчиков министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес></span>, ГБУ СК «<span class="Address2"><адрес></span>имущество», представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<span class="Address2"> <адрес></span>, не явились, извещены о дате слушания дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представила в адрес суда ходатайство об отказе от административных исковых требований, указав о том, что последствия отказа от административного иска стороне административного истца понятны, полномочия на отказ от административного иска имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика ГБУ СК «<span class="Address2"><адрес></span>имущество» – <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<span class="Address2"> <адрес></span> – <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд пришел к выводу о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа и данный отказ не нарушает права и интересы иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что представителю административного истца разъяснены последствия отказа от заявленных административных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полномочия на отказ от иска у представителя имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство представителя административного истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес></span>, ГБУ СК «<span class="Address2"><адрес></span>имущество» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Э.А. Шеховцова</p></span>