Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды. Один из участников утверждал, что право собственности на объект принадлежит ему, а другой – что арендный договор не прекращён и он вправе пользоваться имуществом. В ходе рассмотрения были оспорены условия договора, сроки его действия, а также наличие прав на имущество. Суд установил, что договор аренды был заключён, но истекший срок аренды не подтверждён документально. Также было выявлено, что стороны не согласовали прекращение договора и не предоставили доказательства передачи имущества в собственность. В результате суд отклонил требования о признании права собственности и решил продолжить рассмотрение спора с учётом дополнительных документов, подтверждающих условия договора и фактическое состояние имущества.