<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Власов Р.Г. дело № 2а-2450/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> дело № 33а-465/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0030-01-2023-005201-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ставрополь 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Строчкиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Луневой С.П., Пшеничной Ж.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Стасенко О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сыромятникова П.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от <br> 13 августа 2024 года по административному делу по административному исковому заявлению Сыромятникова Павла Сергеевича к УФССП России по Ставропольскому краю, Предгорному РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, судебному пристав-исполнителю Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Курдовой А.О. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности принять меры к отмене постановлений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Луневой С.П., </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сыромятников П.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 12.12.2023 судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отделения судебных приставов Курдовой А.О. считает незаконными и необоснованными, нарушающими его права и законные интересы, а также должностным лицом Курдовой А.О. на Сыромятникова П.С. незаконно возложены обязанности, предусмотренные ФЗ - № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд постановления судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отделения судебных приставов Курдовой А.О. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 12.12.2023 года судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отделения судебных приставов Курдовой А.О. признать незаконными; возложить на административных ответчиков обязанность принять меры к отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отделения судебных приставов Курдовой А.О. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 12.12.2023 судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отделения судебных приставов Курдовой А.О. в течении 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложить на административных ответчиков обязанность сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2024 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Сыромятников П.С. просит обжалуемое решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что согласно почтовому идентификатору <span class="Nomer2">№</span> следует, что о судебном заседании назначенном на 13.08.2024 он узнал 19.08.2024, ввиду чего решение суда первой инстанции необходимо отменить, дело направить на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие обстоятельства установлены судебной коллегией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> почтовое отправление с извещением о дате и времени судебного заседания было направлено в адрес Сыромятникова П.С., зарегистрированного по месту пребывания: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> вручено адресату 19.08.2024, судебное заседание состоялось 13.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом допущено нарушение норм процессуального права, поскольку в результате рассмотрения дела в отсутствие истца, не извещенного о судебном заседании, было нарушено равенство сторон в административном судопроизводстве. Истец был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, высказывать свои доводы и соображения, представлять доказательства суду и другой стороне по настоящему административному делу, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств, чем фактически был лишен права на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенное судом первой инстанции нарушение процессуального закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно не позволило гарантировать соблюдение одного из принципов административного судопроизводства, закрепленного в части 7 статьи 6 КАС РФ - состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенное судом нарушение норм процессуального права в силу пункта 2 части 1 статьи 310 КАС РФ является безусловным основанием к отмене решения с направлением административного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ на новое рассмотрение в суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Предгорного районного суда Ставропольского края от <br> от 13 августа 2024 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционную жалобу удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение 6 месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>