Дело № 33а-372/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ливинская Н.С.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; дело № 2а-1186/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; дело № 33а-372/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0026-01-2024-002264-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ставрополь 04 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Строчкиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Луневой С.П., Пшеничной Ж.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Горославской С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ерицян В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от <br> 27 декабря 2024 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к Ерицян Василию Максимовичу об установлении административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Луневой С.П., &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что Ерицян В.М., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 24.11.2022 года, которым осужден по ч.2 ст.228, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено содержание под стражей с 31.01.2022 до вступления приговора в законную силу, т.е. 06.12.2022 из расчета, установленного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Ерицян В.М. признан опасный рецидив преступлений. Срок отбывания наказания ему исчислен с 06.12.2022 года. Конец срока - 02.03.2025 года. Осужденный Ерицян В.М. за весь период отбывания наказания имеет 4 дисциплинарных взыскания, которые являются действующими, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд установить в отношении осужденного Ерицян В.М. административный надзор на срок восемь лет, т.е. на срок погашения судимости с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещение мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны; запрещение посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27 декабря 2024 года административные исковые требования удовлетворены частично. Установлен в отношении Ерицян Василия Максимовича, <span class="Nomer2">№</span> года рождения, административный надзор на срок восемь лет, т.е. на срок погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Невинномысского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с установлением административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ город Астрахань без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), а также обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к Ерицян Василию Максимовичу об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Ерицян В.М. просит обжалуемое решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Ершова А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона N 64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ерицян В.М. приговором Невиномысского городского суда Ставропольского края от 24.11.2022 года осужден по ч.2 ст.228, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено содержание под стражей с 31.01.2022 до вступления приговора в законную силу, т.е. 06.12.2022 из расчета, установленного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По состоянию на 27 декабря 2024 года не отбытый осужденным Ерицян В.М. срок лишения свободы составляет 2 месяца 5 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы Ерицян В.М. имеет 4 действующих дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики на осужденного следует, что он отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, с представителями администрации ведет себя не всегда корректно. Мероприятия воспитательного характера, лекции, культурно-массовые мероприятия посещает, однако соответствующие выводы для себя не делает. Не трудоустроен, в связи с ограниченным числом оплачиваемых рабочих мест, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда по принуждению, работу выполняет не всегда качественно, требуется контроль со стороны администрации. Имеет среднее профессиональное образование. Инвалид 3 группы. По складу характера спокойный, общителен, сдержан, инициатором конфликтов в коллективе не является. Поддерживает дружеские отношения с осужденными различной направленности. Авторитетом среди осужденных не пользуется. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, получение посылок. Со слов осужденного после освобождения намерен вести правопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признал полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья от 12.12.2024 года, Ерицян В.М. отбывает наказание в отряде №3 ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю с 22.11.2021 года, в связи с заболеванием: инфильтративный туберкулез верхних долей легких в фазе уплотнения, МБТ (-), ГДН1. Локальный пневмофиброз. Сопутствующий: ВИЧ-инфекция, стадия 4Б, фаза ремиссии на фоне АРВТ. Хронический вирусный гепатит «С» в стадии ремиссии. Пагубное употребление опиоидов. В настоящее время состояние больного удовлетворительное, стабильное, микробактерий туберкулеза с мокротой не выделяет, инвалидом не является. Режим требований по состоянию здоровья может выполнять в полной объеме. Ограниченно трудоспособен в специально созданных условиях, характерных для туберкулезных больных (легкий труд).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции установив, что осужденный Ерицян В.М. судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с <br> ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что необходимо установить Ерицян В.М. административный надзор на срок восемь лет, <br> т.е. на срок погашения судимости по приговору Невиномысского городского суда Ставропольского края от 24.11.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса об установлении Ерицян В.М. административных ограничений суд принял во внимание данные, характеризующие личность осужденного, его склонность к совершению повторных преступлений и правонарушений, а также сведения о поведении осужденного в период отбывания им наказания в условиях изоляции от общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании примененных судом норм права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, а также на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела свидетельствуют о том, что предусмотренные <br> ст. 310 КАС РФ основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от <br> 27 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение 6 месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>