Дело № 13-48/2025
Ставропольский краевой суд
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-48/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 26RS0035-01-2024-006844-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 февраля 2025 года город Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ставропольского краевого суда Ситькова О.Н., изучив поступившее по подсудности гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">Солодовниковой Е.А.</span> к ИП <span class="FIO2">Маркасьянцу С.Д., </span>, ИП <span class="FIO3">Кравченко С.А., </span>, ИП <span class="FIO4">Степановой Л.П.</span> об устранении препятствий в электроснабжении помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Солодовникова Е.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ИП Маркасьянцу С.Д., ИП Кравченко С.А., ИП Степановой Л.П. об устранении препятствий в электроснабжении помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20.01.2025 г. данное гражданское дело передано для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности спора в Ставропольский краевой суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступившее гражданское дело, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем действующее процессуальное законодательство в целях обеспечения принципа беспристрастности суда предоставляет возможность передачи конкретного дела из одного суда в другой равный ему суд посредством гражданско-процессуального института отвода судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, при которых участие судьи в рассмотрении дела, отнесенного к его подсудности, недопустимо в силу невозможности соблюдения принципа беспристрастности суда, предусмотрены в статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из оснований отвода судьи является наличие иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (пункт 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об объективности и беспристрастности состава суда подлежит разрешению в каждом конкретном деле с учетом фактических обстоятельств, установление которых находится в компетенции судов общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 2 и 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде, дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. Если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что иск Солодовниковой Е.А. к ИП Маркасьянцу С.Д., ИП Кравченко С.А., ИП Степановой Л.П. об устранении препятствий в электроснабжении помещения предъявлен в Шпаковский районный суд Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком по настоящему делу является в том числе, и <span class="FIO4">ФИО4</span> -мать судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края <span class="FIO6">ФИО6</span>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Данное обстоятельство является исключающим участие председательствующего судьи <span class="FIO7">ФИО7</span> в рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку имеются обстоятельства, которые по объективным причинам могут вызвать сомнение в беспристрастности и объективности суда при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14.01.2025 г. удовлетворен самоотвод судьи <span class="FIO7">ФИО7</span> по данному гражданскому делу. Передано данное гражданское дело председателю Шпаковского районного суда Ставропольского края для разрешения вопроса о возможности рассмотрения дела в ином составе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20.01.2025 г. данное гражданское дело передано для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности спора в Ставропольский краевой суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело, в силу положений статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Ставрополя Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">Солодовниковой Е.А.</span> к ИП <span class="FIO2">Маркасьянцу С.Д., </span>, ИП <span class="FIO3">Кравченко С.А., </span>, ИП <span class="FIO4">Степановой Л.П.</span> об устранении препятствий в электроснабжении помещения передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Н. Ситькова</p></span>