Дело № 33-3-3075/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> дело № 33-3-3075/2025 Судья Карпенко Д.Н. ГД № 2-2/2025 УИД: 26RS0025-01-2024-000804-11АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь 16.04.2025 Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Калоевой З.А., судей Полупан Г.Ю., Свечниковой Н.Г., при секретаре судебного заседания Яровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями представителя Яковлева Т.В. по доверенности Казаряна М.Г. на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23.01.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению Яковлева Т.В. к Вороной Л.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению Вороной Л.И. к Яковлеву Т.В. о признании договора займа незаключенным по его безденежности. Заслушав доклад судьи Калоевой З.А., судебная коллегия установила: Яковлев Т.В. обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к Вороной Л.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на предмет залога (т. 1 л.д. 4-7, т. 2 л.д. 125). Вороная Л.И. обратилась со встречным исковым заявлением к Яковлеву Т.В. о признании договора займа незаключенным по его безденежности (т. 1 л.д. 192-193). Обжалуемым решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23.01.2025 отказано в удовлетворении исковых требований Яковлева Т.В. к Вороной Л.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Этим же решением отказано в удовлетворении встречных исковых требований Вороной Л.И. к Яковлеву Т.В. о признании договора займа незаключенным по его безденежности (т. 2 л.д. 153-163). Представителем Яковлева Т.В. по доверенности Казарян М.Г. подана апелляционная жалоба с дополнениями (т. 2 л.д. 175-177, т. 3 л.д. 47-50). Представителем Вороной Л.И. по доверенности Талызин Д.Е. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу (т. 3 л.д. 31-32). До рассмотрения апелляционной жалобы с дополнениями по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступили сведения о поступлении частной жалобы представителя нотариуса Мандрыко А.В. по доверенности Бекетовой А.А. на определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 14.03.2025 о возврате апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Судебная коллегия полагает, что гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Яковлева Т.В. по доверенности Казаряна М.Г. на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23.01.2025 по данному гражданскому делу следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных (частных) жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Согласно положениям ст.ст. 112, 333, 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия частной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, рассмотрение ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы, а также в случае принятия жалобы - выполнение процессуальных действий по направлению жалобы лицам, участвующим в деле, по предоставлению лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений на жалобу относится к полномочиям суда первой инстанции. Учитывая, что на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23.01.2025 подана другая апелляционная жалоба, а разрешение вопросов о соответствии поданной жалобы требованиям процессуального законодательства, совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы представителя Яковлева Т.В. по доверенности Казаряна М.Г. на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23.01.2025, в связи с чем, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новоалександровский районный суд Ставропольского края для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ. Председательствующий: Судьи: </div>

Основная информация

УИД дела: 26RS0025-01-2024-000804-11

Результат рассмотрения: снято с рассмотрения - прочие основания

Дата рассмотрения: 16.04.2025

Судья: Калоева Зарина Ацамазовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Вороная Любовь Ивановна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Казарян Майкл Гарникович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Романова Ксения Вячеславовна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Яковлев Тимур Валентинович

Движение дела

31.03.2025 12:47

Передача дела судье

16.04.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Снято с рассмотрения

18.04.2025 12:38

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.05.2025 14:16