Дело № 13-89/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о направлении по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ставрополь 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., изучив дело по исковому заявлению комитета градостроительства администрации г. Ставрополя к ООО «Клиника Айвазовский» об обязании осуществить демонтаж рекламно-информационных конструкций,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Ставропольский краевой суд на основании определения Арбитражного суда Ставропольского края от 19 февраля 2025 года поступило дело №А63-16233/2024 по исковому заявлению комитета градостроительства администрации г. Ставрополя к ООО «Клиника Айвазовский» об обязании осуществить демонтаж рекламно-информационных конструкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19 февраля 2025 года, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определению Арбитражного суда Ставропольского края от 19 февраля 2025 года дело №А63-16233/2024 не относится к подсудности арбитражного суда и подлежит передаче для определения подсудности суда общей юрисдикции в Ставропольский краевой суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения статьи 19, 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 27, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №А63-16233/2024 по исковому заявлению комитета градостроительства администрации г. Ставрополя к ООО «Клиника Айвазовский» об обязании осуществить демонтаж рекламно-информационных конструкций передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.М. Товчигречко</p></span>