Дело № 33-3-4564/2025

Ставропольский краевой суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 30.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Попова Н.Н. Дело № 33-3-4564/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">№ 2-120/2024</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД 26RS0029-01-2023-008055-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">город Ставрополь 03.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Чернышовой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">судей краевого суда Быстрова О.В. и Евтуховой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрела заявление истца Шульгина О.С. в лице представителя Тищенко А.П. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.10.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Bodytext1">по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">ШОС</span> к ФКУ УПРДОР «Кавказ», ООО «Дортех», ООО «Дорснаб» о взыскании солидарно ущерба причиненного ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 29.10.2024, решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07.05.2024 оставлено без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО «Дорснаб» в лице представителя Денисовой С.М. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец <span class="FIO1">ШОС</span> в лице представителя Тищенко А.П. обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в части неверно указанного наименования ответчика ФКУ УПРДОР «Каваказ» на верное наименование ФКУ УПРДОР «Кавказ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно разъяснениям в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исправление указанной описки в апелляционном определении от 29.10.2024 не отменяет и не изменяет результат рассмотрения апелляционной жалобы заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.10.2024, указав верное наименование ответчика ФКУ УПРДОР «Кавказ», вместо неверного наименования ответчика ФКУ УПРДОР «Каваказ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судьи:</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0029-01-2023-008055-49
Результат рассмотрения: удовлетворено
Дата рассмотрения: 03.06.2025
Судья: Быстров Олег Викторович
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Лавриненко Леонид Иванович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Дорснаб"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Дортех"
ИНН: 7728346960
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО СК "Согласие"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Тищенко Анастасия Павловна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ФКУ Упрдор "Кавказ"
ИНН: 2632041647
ОГРН: 1022601610680
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Шульгин Олег Станиславович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шульгина Юлия Григорьевна

Движение дела

02.06.2025 08:35

Передача дела судье

03.06.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение
18.06.2025 10:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.06.2025 08:54

Передано в экспедицию